Блог | Мифы о "скрепах"
Современные авторитарные режимы апеллируют к прошлому. Их повестка проста: "сегодня – это испорченное вчера". Мол, был некий "золотой век", и теперь в него нужно вернуться, пишет Павел Казарин для "Крым. Реалии".
"Духовные скрепы" – то, что роднит любого консерватора. Причем набор самих "скреп" редко меняется от страны к стране. Гомофобия. Моногамия и гендерные роли. Религиозность. Мы привыкли кивать на Россию, но она лишь одна из стран в долгом перечне поборников "традиционности".
Можно, конечно, штурмовать эту цитадель предрассудков. Можно говорить, что моногамные отношения – это реальность того времени, когда средняя продолжительность жизни была вдвое меньше современной. Что институт семьи оказался в кризисе в тот момент, когда перестал быть экономически необходим. Что современные люди вольны распоряжаться своей жизнью и своим телом так, как сочтут нужным.
Читайте: Новости Крымнаша. Российсий паспорт —это аусвайс и не больше
Можно вспомнить, что поиск в религии ответов на вопросы мироздания был удачной затеей в те времена, когда естественные науки лишь зарождались. Что сегодня нейробиология дает куда больше ответов на вопросы о материнской привязанности, дружбе и самопожертвовании, чем священные тексты. В конце концов, даже любовь – это, главным образом, повышенный уровень дофамина и норадреналина при пониженном уровне серотонина.
Можно доказывать гомофобам, что уровень распространения ЛГБТ в любом обществе статичен. Что гормональный всплеск на втором триместре беременности с большой вероятностью приведет к тому, что ребенок будет принадлежать к этой группе. Что все апелляции к "демографическому кризису" не имеют отношения к равенству гражданских прав.
Читайте: Новости Крымнаша. Высокодуховный кнут!
В конце концов, можно доказывать саму ущербность веры в ушедший "золотой век". Приводить статистику по продолжительности жизни. По побежденным болезням и предотвращенным эпидемиям. Объяснять, что жизнь любого "скрепоносца" была бы трудной и скудной, если бы ему не повезло угодить в пять процентов элиты.
Все это можно было бы сказать. Но безрезультатно.
Потому что главное содержание мифа о "скрепах" и "прошлом" – это бегство от перемен. Тех самых, что на протяжении последнего века лишь набирают обороты.
На протяжении столетия реальность быта оставалась незыблемой. Орудия труда, ежедневный уклад, представления о мире и норме были одинаковы на протяжении огромного периода истории. А затем все изменилось. Быт наших бабушек разительно отличается от нашего. Мир меняется так быстро, что люди перестают успевать адаптироваться.
Читайте: Новости Крымнаша. Россия — главная террористическая угроза мира
"Скрепоносец" дарит своей аудитории индульгенцию. Он позволяет им нормировать самих себя. Свою неготовность узнавать новое. Свое нежелание менять представления о мире. Интеллект – это способность адаптироваться к переменам. А "скрепоносец" оправдывает глупость и косность.
Он продает аудитории миф. О том, что они – наследники и носители правды. О том, что в их негораздах виноваты перемены, а не их собственная неготовность меняться. Он торгует простотой – той самой, что хуже воровства. Он дарит пастве ощущения безгрешности и обиды – самые сильные ментальные наркотики из существующих.
Читайте: Новости Крымнаша. Гомункулы
В прошлом нет рецептов. Чтобы их там найти – нужно вновь построить вокруг себя средневековье. Любые попытки сбежать во "вчера" изначально обречены. Можно сколько угодно бить ткацкие станки – но промышленную революцию это все равно не отменит. Можно отказывать своему ребенку в вакцинации – но это лишь обречет его в случае новой эпидемии.
Но беда в том, что миф нельзя победить фактами. Он всегда самодостаточен – капсулирует своего носителя в прочную броню из предрассудков и самооправдания. Отказ от мифа равноценен выходу из зоны комфорта. Потому что потребует от своего носителя деятельных усилий. Лишит монополии на истину.
Особенность в том, что нашему миру нет никакого дела до наших иллюзий. Он просто идет вперед со скоростью шестьдесят минут в час. И проблемы отстающих становятся лишь их собственным приговором.
Каждый выбирает по себе. И несет за это ответственность.
