КСУ закінчив відкриту частину розгляду закону про мову: всі деталі засідання
У четвер, 9 липня, Конституційний суд України провів другу частину відкритого засідання у справі щодо конституційності Закону "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
Трансляцією поділилися на офіційному сайті КСУ. Перша частина слухань за конституційним поданням 51 нардепа відбулася 7 липня. Остаточне рішення буде ухвалено вже після останнього етапу – закритого засідання суддів.
OBOZREVATEL вів текстову онлайн-трансляцію із залу суду і пропонує читачам ознайомитися із нею.
Хронологія подій
16:35 – Суд перейшов до закритої частини засідань і пообіцяв оприлюднити остаточне рішення у справі на офіційному сайті.
16:34 – Учасники конституційного провадження виступили із заключними промовами.
16:33 – Долженков виправив свою помилку, пояснивши, що говорив про Ізмаїльський район Одеської області, подаючи звернення жителів сіл Стара і Нова Некрасівка.
15:05 – На претензії одного з ініціаторів подання, екснардепа 8 скликання від "Опоблоку" Олександра Долженкова, відповів колишній спікер ВРУ Андрій Парубій. Він заявив, що відсутність ранкової реєстрації нардепів у залі пленарних засідань не є підставою для визнання неконституційним проголосованого закону.
14:31 – Суддя відновив засідання після годинної перерви.
13:20 – Екснардеп Олександр Долженков попросив суд долучити звернення нібито жителів двох сіл Ізюмського району Харківщини Стара та Нова Некрасівка. Вони зажадали повернути у школи вивчення російської мови, оскільки без цього їхні діти "не матимуть повноцінного розвитку".
Директор Інституту української мови Павло Гриценко зазначив, що в Ізюмському району Харківщини не існує таких сіл. Вони є в Ізмаїльському районі Одеської області. Однак там, за його словами, мовних конфліктів немає.
11:18 – На захист закону виступив голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров.
10:55 – З трибуни почав виступати представник МЗС України Максим Кононенко.
10:36 – Слово надали голові Національної комісії зі стандартів державної мови, докторці філологічних наук Орисі Демській. Вона дійшла висновку, що закон про українську мову не є дискримінаційним або антиконституційним.
10:31 – КСУ продовжив розгляд конституційності закону про статус української мови.
10:12 – Розгляд у письмовому провадженні оголосили завершеним і справа перейшла в закриту форму.
10:01 – Суддя оголосив про початок засідання, але першим почали розглядати інше конституційне подання 51 нардепа – про законність призначення директора НАБУ Артема Ситника.
Суть справи
Нардепи, які ініціювали подання про нібито неконституційність закону, вважають, що він дискримінує російську та інші мови нацменшин в Україні, а також утискає громадян за мовною ознакою.
Крім того, автори клопотання заявили, що згаданий закон, на їхній погляд, порушує конституційні права громадян: право на використання й захист рідної мови, право на розвиток мовної самобутності всіх корінних народів і нацменшин України.
Ще одна претензія нардепів – ухвалення закону з нібито порушенням конституційної процедури.
Зазначимо, що конституційне подання щодо цього закону було внесено до КСУ ще 21 червня 2019 року.
Нагадаємо, 25 квітня 2019 року Верховна Рада України ухвалила в цілому законопроєкт №5670-д "Про забезпечення функціонування української мови як державної".
16 липня 2019 року він набув чинності. Документ передбачає обов'язкове використання української мови в публічному просторі.
Також державна мова повинна використовуватися в державному і комунальних секторах, у транспорті та закладах громадського харчування, на підписах і маркуванні товарів і послуг, у медичній та освітній сферах, у театральних виставах і дубляжі кіно, на телебаченні, в інтернеті й друкованих ЗМІ.
Водночас дія цього закону не поширюється на сферу приватного спілкування та здійснення релігійних обрядів.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
під час першої частини засідання представник президента України у КСУ Федір Веніславський зазначив, що в Україні має бути ухвалено окремий закон, в якому буде прописано статус російської та інших мов національних меншин, які проживають на території держави.
Водночас він наголосив, що глава держави Володимир Зеленський наполягає на тому, що українська мова була, є і буде єдиною державною.
Також під час розгляду справи суддя КСУ Ігор Сліденко запідозрив екснардепа 8-го скликання від "Опозиційного блоку" Олександра Долженкова в цитуванні воєнної доктрини президента Росії Володимира Путіна.
Його обурило формулювання "російськомовне населення" України.