УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Проект умов прийому до вишів: комісії звільняють від оприлюднення рішень

1,0 т.
Проект умов прийому до вишів: комісії звільняють від оприлюднення рішень

З проекту Умов прийому на 2014 р. зникла важлива норма, яка зобов'язує приймальні комісії оприлюднити свої рішення на стендах і сайті навчального закладу - джерелах, з яких абітурієнти отримували інформацію про хід вступної кампанії.

Торік усі зацікавлені могли відслідковувати інформацію про конкурсну ситуацію в кожному вузі з декількох джерел: на сайті вузу або стенді приймальної комісії і в інформаційної системи "Конкурс" (www.vstup.info). Тепер із цим спробують покінчити, пише ZN.UA .

Найближчим часом Міністерство освіти затвердить Умови прийому до вищих навчальних закладів на 2014 рік. Це своєрідна "Конституція" вступної кампанії. На її основі кожен вищий навчальний заклад розробить свої правила прийому.

Хочуть позбутися в новій кампанії і від системи "Конкурс". Як відзначають експерти громадянської мережі "Опора", це була єдина система-першоджерело, що містить зведену інформацію про конкурсну ситуацію в кожному вузі країни. Сайт "Конкурсу" був дуже популярний. За інформацією адміністратора сайту, тільки в липні 2013 р. зафіксовано 95 мільйонів переглядів сторінок, 6,5 мільйона відвідувачів. Одночасно на сайті бувало 4-6 тисяч відвідувачів в липні і 10-12 тисяч - в період зарахування в серпні.

Система "Конкурс" отримувала дані з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЕГЕБО), створена вона була в 2008 році з ініціативи Міністерства освіти (наказ № 514 від 11.06.2008).

Зараз офіційні причини, за якими МОН хоче відмовитися від системи "Конкурс", такі.

Перша причина: адміністратором ІС "Конкурс" є громадська організація зі Львова "Центр освітньої політики". Форма власності цієї організації - приватна, а "в Умовах прийому до вищих навчальних закладів України не позиціонуються переважні права окремих приватних структур з інформування громадськості про хід вступної кампанії".

Проте раніше, до історії з "Конкурсом" Міносвіти не раз доводило свою лояльне ставлення до "переважному праву окремих приватних структур". Наприклад, техпідтримкою і продажем програмного забезпечення для порталу Інформаційна система управління освітою займається приватна фірма "Нові знання", для реалізації проекту "Електронний вступ" свого часу вузи повинні були заплатити вступний внесок і укласти договір з ТОВ "Імперія інфо". Однак чиновники проявили педантичність тільки у випадку з "Конкурсом".

Якщо справжньою причиною є небажання надавати "переважні права" приватній структурі, тоді необхідно гарантувати надання тих же послуг державними органами. Однак у проекті Умов цього немає.

Друга причина: інформація, освітлювана в системі "Конкурс", є копією інформації з ЕГЕБО і "не може містити некоректних даних про хід вступної кампанії". З чого випливає, що і без "Конкурсу" можна обійтися.

Однак прості громадяни не мають доступу до ЕГЕБО. Тому з ліквідацією системи "Конкурс" вони не зможуть оперативно відслідковувати, що відбувається в обраному ними вузі з рейтинговими списками, на якому вони місці і куди нести оригінали документів.

Щоб заспокоїти громадськість, МОН натякнуло на можливість співпраці з "Конкурсом" на договірній основі. Але адміністратор "Конкурсу" вже намагався торік укласти Меморандум про співпрацю з розпорядником ЕГЕБО, проте сторони не дійшли згоди щодо обсягу інформації, який повинен освітлюватися в ІС "Конкурс". Представники МОН хотіли істотно скоротити кількість цієї інформації. Але тоді система втрачала б свій сенс.

Третя причина: наказом МОН № 514 не визначений розробник і розпорядник інформаційної системи "Конкурс".

Однак можна було б наступного року ще продовжити підтримувати роботу системи за рахунок коштів проекту, а потім передати все на баланс МОН. Міністерство створить свою власну відкриту інформаційну систему або просто зробить відкритою ЕГЕБО в частині вступної кампанії. Така система може стати успішним бізнес-проектом, проте інформація, про яку йде мова, є суспільно важливою, і повинна бути загальнодоступною.