Знести чи дати тріщину? Яка доля очікує Арку Дружби народів

Міністр культури України Євген Нищук заявив, що в Києві одну з визначних пам'яток міста, Арку Дружби народів - скульптурну композицію, присвячену українсько-російському "возз'єднанню", потрібно знести, і, можливо, встановити монумент загиблим героям АТО.

Ця заява викликала значний резонанс у суспільстві, породивши безліч варіантів того, як варто вчинити з одним із найпопулярніших місць української столиці.

Пізніше прес-секретар міністра пояснила, що монумент ніхто зносити не збирається, проте дискусія на цьому не закінчилася. Зокрема, користувачі соцмереж запропонували чимало різноманітних варіантів подальшої долі "пам'ятника велосипедисту".

Читайте: Український художник запропонував "прикрасити" Арку Дружби народів тріщиною

Оскільки питання долі Арки на Дніпровських пагорбах як і раніше залишається відкритим, "Обозреватель" пропонує читачам висловити свою думку з цього приводу: зносити черговий пам'ятник чи краще замінити чергового міністра? Дати офіційне значення різнобарвному підсвічуванню монумента, або ж змінити його символізм?