ГоловнаБлоги

Церква на службі у агресора: Тимчук пояснив, як Рада має намір приструнити УПЦ МП

63.3тЧитати новину російською

У законопроекті про особливий статус церков в Україні не згадується УПЦ МП, але "виття" з приводу цього законопроекту свідчить про те, що в МП "прекрасно усвідомлюють, хто агресор і яку місію в агресії виконує конкретно ця церква".

Таку думку "Обозревателю" висловив координатор групи "Інформаційний опір", народний депутат України (фракція "Народний фронт"), один із авторів законопроекту №4511 "Про Особливий статус релігійніх оргганізацій, керівні центри яких знаходяться в державі, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором" Дмитро Тимчук.

Він наголосив: у документі "мова не йде про конкретну церкву - вимога взяти на себе зобов'язання щодо недопущення антиукраїнської діяльності відноситься до церкви, центр якої знаходиться в країні-агресорі". "Що стосується УПЦ МП - ми не вимагаємо повного контролю над усіма парафіями", - заявив нардеп.

У цьому контексті Тимчук розповів про те, що в середовищі Української православної церкви Московського патріархату умовно можна виділити "три шари".

"Перший шар - це затяті поборники "руського міра", які вважають, що отримавши сан священнослужителя, вони отримали карт-бланш на будь-які дії - зокрема на заклики до порушення територіальної цілісності держави, на заклики до повалення української влади і так далі. Такі священнослужителі становлять приблизно третину УПЦ МП".

Далі - "другий шар - це так зване болото, яке не вказує своєї ідеологічної прихильності, у нас до них жодних претензій немає".

І, нарешті, "є і частина проукраїнськи налаштованих священиків, які очолюють парафії УПЦ МП", - розповів Тимчук. "Я не настільки сильно вивчаю діяльність релігійних організацій "у полях", але я знаю такі парафії. До них у нас теж ніяких питань немає", - додав він.

Тимчук вважає безпідставними звинувачення з боку УПЦ МП у тому, що "Київ намагається втручатися в церковні справи". "Почекайте, у церкви взагалі немає ніяких обмежувачів, коли вона лізе в справи держави, причому, дуже вміло маніпулюючи і дезінформуючи?" - запитав він.

У цьому контексті народний депутат нагадав про випадки, коли церква "безпосередньо брала участь в агресивних діях проти України на Донбасі", а священики "прикривалися своїм статусом". "На Донбасі були випадки, коли священнослужителі очолювали бандформування, всіляко допомагали терористам. Причому, в цій ситуації мене бентежить те, що за всі роки агресії ми не почули жодного слова осуду дій цих конкретних священнослужителів із боку керівництва церкви".

"Навіть у Київській області зафіксовані випадки, коли священик відмовлявся відспівувати бійців АТО - мовляв, вони проливають кров братів і мало не перебувають на службі у диявола".

"Ви мене вибачте, але це ненормально", - переконаний Тимчук.

Він також нагадав про те, як під час приходу до влади Віктора Януковича парафії УПЦ МП "працювали як агітаційні пункти за певну політичну силу". "Це теж не є нормально", - наголосив він.

"Скільки в Україні церков і релігійних течій, але у нас є претензії тільки до однієї - тієї, яка має свій центр управління в країні-агресорі. З точки зору УПЦ МП це братовбивча війна, яку затіяла нинішня українська влада. Про окупацію й агресію, звичайно, ніхто не говорить. Це продовження російської пропаганди", - переконаний Тимчук.

"Обозреватель" запитав, чи можна очікувати реакцію Москви на прийняття такого закону. "Безумовно. Так само, як зараз вони реагують на заборону соцмереж як на наступ на свободу слова, так само будуть грати на тому, що в Україні почалися гоніння на вірячих, що в Україні немає свободи віросповідання і так далі. Будуть згадувати приклади з історії переслідування церкви, але при цьому досвід тих же НКВСівців згадувати явно не будуть", - спрогнозував нардеп.

Водночас Тимчук має "великі сумніви" в тому, що законопроект буде прийнятий. "Проросійські сили все-таки мають дуже великий вплив у суспільстві, особливо в окремих регіонах. Відповідно, народні депутати, які якимось чином зав'язані на ці регіони, які позиціонують себе як проросійські, зважаючи на резонансність можуть утриматися від голосування за цей законопроект", - сказав він.

Разом із тим нардеп зауважив: "Те, що в УПЦ МП почали виття з приводу законопроекту, в якому УПЦ МП жодного разу не згадується, свідчить про те, що вони прекрасно усвідомлюють, хто агресор і яку місію в агресії виконує конкретно ця церква".

Як писав "Обозреватель", раніше російський публіцист Олександр Невзоров заявив про те, що православна церква в Україні повинна перестати годувати "одне з найактивніших і лютих імперських утворень" - Російську православну церкву; звільнення від цієї залежності, по суті, є запорукою перемоги України.

Читайте всі новини по темі "Російсько-український конфлікт" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги