УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Денис Мещерський
Денис Мещерський
Письменник, блогер, кандидат історичних наук

Блог | Шулер-царь

Шулер-царь

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь. Правил он, понятное дело, как и положено царю – безраздельно. Но иногда по ночам становилось ему грустно. Встанет, бывало, сходит на горшок ночной и вдруг пропадает сон у него. Сидит, думу думает. Чем бы развлечься, чем бы народ свой занять, чтоб у него поменьше мыслей крамольных возникало. Чтоб не думали о податях царских, о пенсиях нескорых, о том, что сыновья их да братья в странах чужих воюют. Да ещё отроки молодые последнее время бедокурят, на митинги всякие ходят, вражьи слова слушают, да ещё к этому, как его, Навальному прислушиваются. Тьфу, слово-то какое, аж произносить противно. Только ночью-то и можно называть эту фамилию, а днём, на публике – ни-ни. А то подданные совсем распустятся, ещё в цари его захотят. А как же я тогда?

Читайте: Главная тайна России

Тут вызвал царь своего главного министра и говорит ему: “Надо народ занять, а то стали много думать ненужного”.

Отвечает ему главный министр: “Царь-батюшка, да мы его и так развлекаем как можем: артисты всякие да музыканты, все уж битвы старые да парады реконструировали – денег прорва уходит. Опять же, мультипликаторам-компьютерщикам заплатили за создание оружия новейшего гиперзвукового. А пропагандисты-рупоры наши сколько стоят… Врать-то бесплатно не будут. Вон один из них подданным аглицким оказался, шутка ли – квартиру в Лондоне за 700 тысяч фунтов стерлингов себе купил”.

Читайте: Российские олигархи разочаровались в Путине

Тут царю надоело слушать своего главного министра, прервал он его и говорит: “Это ты народу говорил: “Денег нет, но вы держитесь…” Я-то уж каждую копеечку в казне не хуже тебя знаю. Сделаешь дёшево и сердито, как говорится. Пусть за что-нибудь поголосуют, поиграют в демократию”.

“Царь-батюшка”, – говорит главный министр, – “не вели казнить, вели слово молвить. Они уж за что только ни голосовали – и за тебя весной, и за название оружия нашего мультяшного… будут ли голосовать-то?”

“Будут. Наши будут. Опять подумают, что что-то решают. Эх, демократия, понимаешь, как говорил мой предшественник, царствие ему небесное”, - зевнул царь, перекрестив рот, - “Ну ты иди, думай, а я посплю”. И уснул царь сном праведника. И снились ему стерхи, а он весь в белом впереди них летит, руками машет, и летят они высоко-высоко, к самому Солнцу…

Читайте: Никакой Чубайс и Абрамович дружить с Путиным больше не могут

Это только присказка, а сказка наша такова. В России закончилось голосование по архиважной теме: присвоить всем действующим аэропортам страны имена великих людей. “Борьба” шла нешуточная, федеральные ТВ каналы уделяли этому внимания и эфирного времени не меньше, чем, например, крупным спортивным соревнованиям уровня Олимпиады или чемпионата мира.

Некоторые “эксперты” сейчас пишут, что затея провалилась, что приняли в голосовании участие “всего только” пять миллионов человек. Всего только?

Читайте: Наконец-то Запад понял: Путин - враг! Договариваться с ним не о чем

Я бы так не сказал. На президентских выборах 2018 года за занявшего 3-е место Жириновского проголосовало на 20% меньше, чем участвовало в голосовании “Великие имена России”. А главное: шулер – всегда шулер. Даже начиная эту “аэропортовскую” кампанию, людям не объяснили правила игры. Проголосовали, потом можно и объявить, что решают в итоге не голоса людей, а президент Путин. Как сказал секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев в выпуске программы “60 минут” от 04.12.2018, “…Президент будет принимать решение о том, как будет назван какой аэропорт”. А ещё нужно договориться с собственниками аэропортов – примут ли они новые “великие имена” или нет. Могут ведь и отказать. Правда, кто же Кремлю откажет, если тот захочет? Можно и собственности лишиться за строптивость.

Так что решает в России, как всегда, всё один человек – Путин. Всё остальное – игра в демократию по шулерским правилам.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...