Головна Блоги

/ Новини Росії

Росія радикально розбереться із Білоруссю. Можливо, навіть криваво — Боровий

135.4т Читати матеріал російською

Наприкінці 2018 року напруженість у відносинах між президентами Росії та Білорусі Володимиром Путіним і Олександром Лукашенком досягла небувалого рівня. Головною причиною стали заяви з боку вищого політичного керівництва РФ про об'єднання двох держав, на що вкрай негативно реагує білоруський президент.

Про реальні можливості поглинання Білорусі Російською Федерацією OBOZREVATEL запитав у екс-депутата Держдуми РФ, російського підприємця і політика Костянтина Борового.

– Останнім часом не вщухають розмови про об'єднання двох держав у нову союзну державу, у певних випадках про це кажуть як про неминучий факт, хоча деякі політологи схильні думати, що Лукашенко просто так не здасться. На вашу думку, зможе Білорусь відстояти свою незалежність чи ми побачимо її у складі РФ?

– Білорусь уже давно не незалежна держава: економічно, політично, з військової точки зору, це просто частина території Росії – колонія.

Зараз білоруський президент – це губернатор із особливим статусом. Він має право витрачати бюджет так, як йому заманеться, ніякі контрольні комісії не спостерігають за цим процесом. Він може робити все, що завгодно.

Це дуже зручно, такий стан був за часів Єльцина (Борис Єльцин, перший президент РФ. – Ред.) у Шаймієва (Мінтімер Шаймієв, перший президент Татарстану. – Ред.), він досяг такого ступеня автономії всередині Росії, що міг собі дозволити подібний шантаж, як зараз це робить Лукашенко. Коли йому недостатньо давали ресурсів або занадто багато забирали, він говорив про те, що треба МЗС створювати в Татарстані. Потім, у якийсь момент він почав говорити про те, що мають бути власні збройні сили. Тоді Шаймієву миттєво влаштували допит, що він мав на увазі, і він одразу пом'якшив риторику, сказавши, що призовники РФ повинні служити на території Татарстану.

Ще одна дуже схожа ситуація була із Єльциним та Гаманом Тулєєвим (губернатор Кемеровської області з 1997 по 2018 рр. – Ред.), теж такий дрібний царьок, який грав на протиріччях Єльцина з комуністами і націоналістами, теж дозволяв собі виступати проти Єльцина. Він був дуже впливовим, шантажував страйками шахтарів, хоч був і м’якшим, ніж Шамієв, але використовував ту ж технологію.

Білорусь перестала бути незалежною державою у той момент, коли Олександр Григорович скасував вибори. У формі авторитарної держави – це пов'язані речі. Але Білорусь не незалежна держава.

Усі його ігри з ЄС, очевидно, виводять на питання про дисидентів, про політичну опозицію, про відсутність діючих демократичних інститутів у Білорусі. Дуже суперечлива ситуація, будь-які його спроби почати загравати із Заходом одразу викликають якийсь політичний процес, починаються розмови про можливість використання Лукашенка як лідера опозиції, яка протистоятиме авторитарній Росії. Ось він і балансує.

Білоруські спецслужби – це філія російських спецслужб.

А політичні структури... Правильно всі говорять про те, що представники білоруської номенклатури, яку умовно можна назвати елітою, теж не хочуть, щоб їх садили в тюрми за незаконне або неправильне використання ресурсів. Із Лукашенком вони домовилися, і це якась форма стабільності для них. Навіщо міністру закордонних справ із кожного приводу їздити в Москву, узгоджувати свої позиції, заяви з МЗС РФ, йому вистачає і свого президента.

Там структура майже повністю повторює радянський аналог, у СРСР усі структури були вбудовані в ієрархічну систему підпорядкування. Тобто для білоруської номенклатури це дуже серйозна втрата, дуже відносної, але незалежності.

Народ Білорусі – навіть за того, що там відсутня економіка вона дуже слабка, дуже залежна від Росії, – влаштовує ця ситуація. Там досить низькі ціни, стабільні зарплати і пенсії, хоч і не високі.

Але зрозуміло: якщо щось різко зміниться, це позначиться і на самих білорусах, тож великого ентузіазму там немає. Хоча якісь тенденції проявляються, дуже обережні, за аналогією із тим, що робить Україна, але приймати закони про декомунізацію вони не будуть. Тому що це певною мірою ідеологічна база Лукашенка, не Сталіна, звичайно, але батька народу.

А рішення усе ж буде прийматися у Кремлі, і це Лукашенко розуміє. Кремль вже увімкнув механізми примусу, а якщо ці механізми увімкнуться на пону силу, то Лукашенко просто не втримається при владі.

Сучасний устрій суспільства не допускає можливості благополучного існування залежних колоній, це неефективно ні політично, ні економічно. Це означає, що є тільки одна форма існування, і зараз питання не про Білорусь і РФ, а про Лукашенка і Кремль. Зрозуміло, що він це перетворює у загальний процес, або створює видимість проблеми незалежності Білорусі, але ніякого відношення ці дискусії до справжньої незалежності не мають. Її немає, і не буде доти, поки народ не захоче цієї незалежності.

Я думаю, що все це закінчиться дуже швидко і радикально. У якийсь момент, найімовірніше, спецслужби поставлять крапку в цій дискусії, і ця крапка може бути навіть кривавою.

– На вашу думку, у Білорусі тільки один шлях – у Росію?

– Розумієте як, шлях у Татарстану, нині, тільки в Росію, шлях Чеченської Республіки – тільки в Росію, шлях Придністров'я – тільки в Росію, шлях Абхазії і Південної Осетії – тільки в Росію, чому? Тому що це не незалежні держави – це колонії, окуповані Росією території. У них вибору немає, у цьому проблема. І в Лукашенка немає вибору.

– Україна теж вважалася "колонією" Росії, але зараз ми боремося за свою незалежність, а у Білорусі є така можливість?

– Можливості є, бажання немає. Тому що за умови реальної незалежності Білорусі, без імітації, яка зараз йде, без імітації політичної, економічної діяльності, політичні еліти не виживуть. У Білорусі подібні процеси можуть мати серйозні зміни для них.

Те, чого вони домагаються, щоб ці зміни були радикальними, щоб залишилася модель імітації незалежності. Аналог цього – Чеченська Республіка, де Кадиров робить заяву про те, що він керує силовими структурами, і йому в Чечні представництво ФСБ чи інші силові структури не потрібні.

Остання його заява була у зв'язку зі скороченням дотацій. Наскільки відомо, Чеченська Республіка себе може забезпечити лише на 17%. Це у той час, коли падають доходи, і зрозуміло, що Кадирову вже не вистачає на свої витрати.

Зараз йде боротьба не за незалежність цих територій, а за умови, на яких вони є колоніями, і все.

Що стосується України, то з якогось моменту ви, залежачи від Росії, але вже не так як Білорусь чи Чечня, заявили про свою незалежність, і почали проводити реформи. Ця незалежність була, може, неповною за Януковича, але вона була не дотаційною, вона була реальною незалежністю. І клани, які залежали через олігархів від Росії, все-таки мріяли про повну незалежність. Ось це і сталося, але не зусиллями самих кланів чи керівництва України, а зусиллями експансіоністської, агресивної політики Кремля.

Ми в Telegram! Підписуйся! Читай тільки найкраще!

Читайте всі "Новини Росії" на OBOZREVATEL.

185
Коментарі
37
52
Смішно
241
Цікаво
28
Сумно
19
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Показати коментарі
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані
 DROM DROMADER
DROM DROMADER
Всё может быть. Десять лет назад никто даже и думать не мог, что Россия проявит агрессивные действия против Украины, а это произошло. Так что и с белорусами могут "разобраться". Дело в том, что русские, являясь потомками андрофагов (так Геродот называл народы, жившие в его время там, где находится Москва, Владимир, Псков) переняли от них все черты - генетическая связь неизбежна. Такие черты, как хитрость, жадность, зависть и неблагодарность, а также ненависть к окружающим - это как раз генотипаж андрофагов. Поэтому с таким народом просто опасно жить рядом и им ничего не стоит предательски ударить в спину, невзирая на дружбу - пример Украины, кстати, тут более чем показателен.
Показати коментар повністю
Цимельман Филя
Цимельман Филя
Кто скажет,что хоpошего стало на Укpаине сейчас ,в данную минуту?Ни о какой независимости от Pоссии у нее нет.Газ-pусский,нефть-pусская,топливо-pусское,ТВЭЛЛ -pусские,удобpения-pусские.,даже уголь-pусский.Т.е. пpощевай остаточно-это для вислоухих.Ежу понятно что зависимость очень большая.Энеpгетика и нефть-это для любой стpаны,даже афpиканских племен-это сейчас в наше вpемя-почти ВСЕ.Кpоме зависимости от Pоссии,Укpаина получила еще зависимость от США-политическую.И ничего не может кpякнуть бех согласования с обкомом изза океана.Кpоме того-финансовая зависимость от МВФ.МВФ диктует Укpаине внутpеннюю политику,устанавливает таpифы,цены,насаждает всякие комитеты по какой то боpьбе с коppупцией,судьями,пpокуpоpами и т.д.Зависимость есть также и от ЕС.Экономическая т политическая.Именно ЕС устанавлмвает квоты на экспоpт.А они заканчиваются на 5-й день нового финансового года...Ну и политически диктуют свою волю.Тепеpь еще получили зависимость и от туpок.Эpдоган надавит на Ваpфоломея-тот на Поpошенко и все.Такая же зависимость.С цеpковью и так все понятно.Большая часть зависит от Pоссии,меньшая от Иеpусалимского.Кто подскажет,где пеpеможная самостийность?
Показати коментар повністю
Секель Олександр
Секель Олександр
Обозреватель и Гудкова с Боровым хотят отнять хлеб у Зеленского.
Показати коментар повністю

Блоги / думки

ads pixel