Упередженість суду: захист заявляє про порушення конституційних прав Романа Насірова

Шевченківський районний суд м.Києва 28 серпня в черговий раз проігнорував клопотання захисту Романа Насірова і залишив запобіжний захід у вигляді застави.

Як повідомляє OBOZREVATEL, на думку сторони захисту, це порушує конституційні права Романа Насірова.

Читайте: "Сумніваюся в неупередженості": Насіров заявив відвід колегії суддів

Так, захисник Насірова Любомир Дроздовський вважає рішення суду упередженим:

"Упередженість суду призводить до довільного порушення конституційних прав Романа Насірова, - на цьому, ще раз, відзначають захисники Насірова.

Тому адвокати подали чергове клопотання про зняття запобіжного заходу з їхнього підзахисного.

"Уже 15 раз тривають ті обов'язки, які ми вважаємо незаконними. Суд не належним чином виконує свої обов'язки. Зокрема, не бере до уваги рішення Конституційного Суду України від 23 листопада 2017 року, до якого кожного судового засідання ми аппелюємо".

Читайте: Мої політичні опоненти мене бояться - Насіров

Сам Роман Насіров під час засідання суду привів колегії суддів як приклад 5 рішень Шевченківського районного суду м.Києва, кардинально протилежні за змістом і суттю тих рішень, які приймаються у справі проти нього.

"В черговий раз ми доводимо, що у Шевченківському суді у тих самих справах і доводах, приймаються два види рішень, абсолютно протилежні. Судді, які приймають рішення в нашій колегії, в інших справах приймають одні рішення, а в цій - приймають інші рішення. І не зрозуміло знову, чи є якийсь тиск на суддів", - сказав Роман Насіров.

Водночас, кажуть юристи, не зрозуміло: чому колегія суддів ігнорує практику інших судів і схиляється до позиції прокуратури, яка немає жодних обгрунтованих звинувачень у бік Романа Насірова.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Роман Насіров вимагає максимально оперативного розгляду справи проти нього в суді.