УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У Польщі "забракували" історика В'ятровича: Кульчицький відповів

У Польщі 'забракували' історика В'ятровича: Кульчицький відповів

Польща не має права визначати, хто в Україні є прийнятною кандидатурою для ведення історичного діалогу.

Таку думку "Обозревателю" висловив завідувач відділом Інституту історії України НАНУ Станіслав Кульчицький.

Коментуючи слова заступника міністра культури Польщі про те, що українська сторона обрала для цього діалогу людину, яка "безвідповідальна у своєму ставленні до Польщі" і часто виступає з "антипольськими нав'язливими ідеями", історик зауважив: "Не польським посадовцям визначати, хто у нас відповідає, а хто не відповідає".

"Зрозуміло, що є українсько-польський діалог, зрозуміло, що навіть поза рамками цього діалогу ми зацікавлені в тому, щоб наші відносини з Польщею були якомога кращими, тому що у нас є спільна небезпека на сході. Але також ясно, що є деякі речі і деякі сюжети в нашій спільній з Польщею історії, які ми трактуємо по-різному. Але це абсолютно природно, нічого дивного в цьому немає. Оцінка деяких подій повинна бути різною у поляків і в українців", - переконаний він.

Читайте: Окупація України: глава МЗС Польщі влаштував демарш у Львові

У цьому контексті Кульчицький порівняв істориків обох країн з уболівальниками різних футбольних команд. "Навіть якщо взяти футбольний матч між командами Польщі та України, поляки будуть вболівати за свою команду, а українці - за свою. І це цілком природно".

"Просто треба відійти від примітивного погляду, що, мовляв, ми будемо вам диктувати, як вам слід розглядати ті чи інші події, тому що ми сильніші, ми розумніші, ви більше потребуєте нас, ніж ми в вас. Що зараз спостерігається з боку поляків. Якщо це говорять звичайні люди, переживати нема про що. Але якщо це говорять люди, які обтяжені політичною відповідальністю, то це дуже гірко, і ми дуже розчаровані", - підсумував історик.

Як писав "Обозреватель", заступник міністра культури Польщі Ярослав Селлін заявив про те, що Україна довірила вести історичний діалог з Польщею інституту, який очолює "безвідповідальна особа з нав'язливими антипольськими ідеями", маючи на увазі директора Інституту національної пам'яті Володимира В'ятровича.