Звільнення Кличка: юрист оцінив план Зеленського

Розподіл повноважень міського голови Києва і голови міської державної адміністрації столиці – виправданий крок.

"Коли ці посади поєднуються в одній особі, виходить якась шизофренія або виконання одних функцій за рахунок інших", – сказав OBOZREVATEL юрист, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко.

"Я протягом багатьох років пропоную і підтримую саме такий крок. Це повинні бути різні посади – і з точки зору інтересів місцевого самоврядування, і з точки зору інтересів держави", – заявив він.

За оцінками юриста, головний плюс цього рішення такий: "Кожен займається своєю справою. Міський голова очолює місцеве самоврядування. Власне, в Києві, як і в інших містах, з'явиться місцеве самоврядування. А голова держадміністрації спостерігає за законністю і виконує функції, пов'язані з представництвом уряду в місті".

Читайте: "Хоче – заради Бога": Кличко натякнув, що Кошовий мітить у мери Києва

Говорячи про потенційні ризики, Коліушко зауважив: "Головна небезпека – некоректно розділити повноваження, дати комусь більше повноважень за рахунок іншого. Але, якщо все зробити правильно, не зважати на персоналії, а діяти виключно з точки зору потреб управління, то, думаю, все "притреться" і все буде добре".

Нагадаємо: в розпорядження OBOZREVATEL потрапило звернення глави Офісу президента Андрія Богдана на адресу Кабінету міністрів про звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської міської державної адміністрації. Рішення аргументується статтею 118 Конституції України.