''Суд розглядав тільки звільнення'': нардеп пояснив тонкощі поновлення Насірова

Окружний адміністративний суд Києва, ухвалюючи рішення про поновлення на посаді голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, враховував лише законність чи незаконність постанови Кабінету міністрів України.

Про це у коментарі OBOZREVATEL повідомив народний депутат від Блоку Петра Порошенка Сергій Алексєєв. Він пояснив, що процедурно суд брав до уваги лише ті документи, які безпосередньо стосувалися звільнення глави ДФС.

"Із загального, те що я знаю: він (Роман Насіров. — Ред.) був звільнений з причини нібито подвійного громадянства і суд, ухвалюючи рішення, бере до уваги лише причини його звільнення. При цьому не зважаючи на матеріали кримінальної справи, бо їх розглядає суд іншої інстанції", — вважає Алексєєв.

Читайте: Детективів НАБУ перевірять у справі Насірова — адвокат

Якщо суд все ж таки поновив Насірова, то, згідно з законом і нинішніми юридичними практиками, рішення має бути виконане.

"Таке рішення зазвичай допускається до загального виконання десь у 90% випадках. Щоправда, не знаю, що було в цьому конкретному випадку. Також в обов'язковому порядку виплачується зарплата за вимушений прогул, такою є норма", — наголосив нардеп.

Дивіться відео за темою:

Як писав OBOZREVATEL, 11 грудня Окружний адміністративний суд Києва поновив Романа Насірова на посаді. Суд визнав, що усунення Насірова та його звільнення з посади були незаконними.

Окрім цього, Окружний адміністративний суд Києва також наказав виплатити Насірову компенсацію в розмірі 184 тисячі гривень — суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.