Відмова від ядерної зброї: екс-міністр нагадав, як Росія жорстко обдурила Україну

3.9тЧитати новину російською

Україна з підписанням Будапештського меморандуму щодо відмови від ядерного озброєння не скористалася тими перспективами і пропозиціями, які готові були надати США.

Про це ефірі ObozTV заявив екс-міністр охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки Юрій Костенко.

"Україна мала величезні можливості, щоб процес ядерного роззброєння трансформувався в політичні, економічні та військово-політичні дивіденди. Але це все було успішно завалено старою адміністративною командою, яка звикла виконувати вказівки не українського парламенту, а російських урядових центрів. Були відкинуті всі пропозиції США по стратегії ядерного роззброєння, які починалися з того, що Держдеп США чітко сказав, що найкращою системою безпеки після ядерного роззброєння буде вступ в НАТО. І США готові були бути нашим промоутером", - зазначив політик.

За його словами, також Вашингтон готовий був економічно підтримати Україну.

"США пропонували, щоб ядерні головки не передавались Росії, а разом з General Atomics було створено спільне підприємство з переробки урану на ядерне паливо для українських АЕС. США також пропонували економічне партнерство, яке допомогло б Україні дуже швидко пройти період адаптації до ринкових умов і отримати те, що отримала Польща", - підкреслив екс-нардеп.

Також він додав, що у США були технологічні пропозиції відносного вітчизняного ВПК.

"Ця програма була повністю проігнорована МЗС і нівельована російськими рекомендаціями, які зводилися тільки до того, щоб Україна просто передала всі ядерні боєголовки Росії", - констатував екс-міністр.

При цьому, політик вважає, що цей документ нічого не значив з самого початку.

"Якщо говорити про Будапештський меморандум як фіналі цієї російської стратегії, то можна однозначно говорити, що і тут Росія не просто обдурила, а зробила цей меморандум папірцем, а не гарантією національної безпеки. Коли Верховна Рада ратифіковувала договір про нерозповсюдження ядерної зброї в 1994 році , тоді депутати чітко вимагали юридично зобов'язуючих документів від МЗС, а не політичних документів, яким виявився Будапештський меморандум", - резюмував Костенко.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше військовий аналітик Олексій Арестович заявив, що наявність у України ядерної зброї ніяк не вплинула б на плани Росії по анексії Криму.

Читайте всі новини по темі "Обозреватель TV" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги