Блог | Про головний компроміс між українцями і владою
Організатори Руху нових сил вже висунули четверту умову владі - закон про імпічмент Президента… Гасло популярне, але суперечить інтересам Президента і його фракції, а тому, очевидно, не буде виконано. Серйозна (реальна, конструктивна, дієва) політика неможлива без компромісів. Це гра з позитивною сумою, коли обидві сторони виграють.
Сторонами політичної гри зараз в України є українці і влада. 26 років українці програвали! Чому погані хлопці (влада) завжди перемагали, звичайно за винятком Януковича. Давайте думати. Задаю питання: що краще для простих українців перемогти погану владу (виграти), але не знищити її, чи програти, але знищити цю погану владу. Для розумної, раціональної, європейської людини відповідь очевидна - краще перший варіант. Для людини із старої московсько-православнох цивілізації - краще другий варіант, по народному: вср…ся, але не здаюся.
Читайте: Утопія. Ідеальна держава для українців
Чи можливо дати топ-керівникам виконавчої влади після відставки спокійно жити принаймні 5 років, ось у чому питання! Якщо українці за таке рішення, думаю і депутати, обмежать свій імунітет виключно своєю діяльністю в парламенті.
Ще за часів Януковича, в перші дні Майдану, я запропонував владі і суспільству симетричне рішення: Президент (Янукович) погоджується на схвалення закону про імпічмент Президента України в обмін на закон про імунітет від кримінального переслідування протягом п’яти років після відставки.
Впевнений на 90 %, що таке рішення зберегло б Крим і Донбас.
Я і зараз впевнений, що конче потрібно надати Президенту та Прем’єр-міністру України імунітет від кримінального переслідування протягом п’яти років після відставки, а також гарантувати захист їхніх майнових прав, які вони легально набули та задекларували. Зрозумілі наслідки цього рішення – посадити до в’язниці та забрати у них власність та гроші може лише нова влада, яка буде правити через п’ять років. Це головне!
Читайте: Матриця соціальної справедливості для України
Чому варто захистити українську "еліту". По-перше, це допоможе зробити інститут відставки нормою (після відставки не обов’язково тікати та сідати до в’язниці), по-друге, — це ліки від популізму…
Справа в тому, що українська "еліта" традиційно продукує лише популістські рішення, які в той же час надають їй можливість долучатися до корупції, незаконного збагачення. До сьогодні народ завжди виступав проти корупції, та ніколи — проти популізму. Але справжні економічні реформи несумісні ні з популізмом, ні з корупцією. Їх результатом завжди є підвищення зарплати, доходів, прибутків тих, хто багато, продуктивно, креативно, інноваційно і чесно працює, — в тому числі й за рахунок зменшення числа і доходів корумпованих чиновників, соціальних паразитів, тіньового бізнесу і просто тих, хто працює мало і непродуктивно!
Читайте: Чи зможе Саакашвілі змінити країну за 70 днів?
Але є ризик, що українці навіть року не зможуть чекати результатів реформ — і просто знесуть Прем’єра-реформатора разом з Президентом. На жаль, брак освіти і культури українців разом в підтримкою Росією реакційних сил сприяє об’єднанню проти реформаторів тих, для яких реформи — це благо: звичайних працьовитих українців і тих, для кого вони є зло: корупціонерів, ледарів, тіньовиків.
Українці мають зрозуміти - наша влада будується на її інтересах і вигодах. Лише вигода влади від прийняття закону про імпічмент Президента та обмеження імунітету депутатів наблизить суспільство до їх схвалення Верховною Радою та Президентом. Майдан, як волю українців може замінити лише зиски і інтереси влади, а не палатки і ультиматуми Руху нових сил. Ще раз підкреслю, що дієвими аргументами для влади є лише сила народу і її зиск …
