Польща відмовляється міняти закон про "бандеризм" - глава МЗС
Польща не бачить підстав змінювати прийнятий 31 січня закон про Інститут національної пам'яті (ІНП), яким передбачається кримінальне покарання за заперечення "злочинів українських націоналістів".
Про це заявив глава МЗС Польщі Яцек Чапутовіч в інтерв'ю виданню wSieci, передає Укрінформ.
"Немає підстав для зміни цього закону. Його положення є достатньо точними, щоб розвіяти всілякі сумніви ізраїльської сторони", - заявив Чапутовіч.
Читайте: За "б*ндер": євреї запропонували покарати Польщу за допомогою України
Він додав, що в ньому гарантовано право проводити наукові дослідження і використовувати цю тематику в художньому просторі.
Також Чапутовіч запевняє, що закон спрямований проти дій, метою яких є наклеп на польську державу і польський народ як цілісність.
"Тут мова не йде про захист злочинних дій окремих представників польського народу, адже таке траплялося і вони повинні каратися, а про захист правди про Голокост, з яким польська держава і народ в цілому не мали нічого спільного", - наголосив глава МЗС.
Читайте: Заборона "бандеризму": прем'єр Польщі виступив із виправданнями
Зокрема, Чапутовіч зазначив, що стосовно України він буде намагатися застосовувати "інші слова", ніж це робив його попередник Вітольд Ващиковський, який наголошував, що "Україна з Бандерою у ЄС не увійде".
"Ми повинні до себе підходити з великою повагою. Однак це не означає, що Польща не буде критично ставитися до української позиції (щодо історичних питань. - Ред.)", - заявив Чапутовіч.
Міністр також нагадав, що він домовився про зустріч з українським колегою Павлом Клімкіним.
Нагадаємо, Сенат Польщі ухвалив без поправок закон про інститут національної пам'яті, який передбачає покарання за заперечення "злочинів українських націоналістів", у ніч на 1 лютого. Згідно з нововведенням, за заперечення "злочинів бандерівців" передбачений штраф або позбавлення волі на строк до 3 років.
Як повідомляв "Обозреватель", Президент України Петро Порошенко назвав закон необ'єктивним і категорично неприйнятним. Пізніше, в ОБСЄ зажадали відхилити його.