27 лютого • оновлено в 15:42
МоваЯзык
Блоги Світ
Вибори до Верховної Ради України 2019

/ Політика

КСУ визнав конституційним указ Зеленського про розпуск Ради: розкрився дивний момент

Конституційний суд (КС) України визнав конституційним указ президента України Володимира Зеленського щодо розпуску Верховної Ради і призначення позачергових парламентських виборів.

Відповідне рішення з'явилося на сайті КСУ і було ухвалено на закритому засіданні Великої палати у четвер, 20 червня.

Рішення КСУ

Рішення КСУ

Скріншот

Депутат Верховної Ради України Мустафа Найєм підтвердив це рішення. За його словами, "за" проголосували 11 суддів КС, "проти" - 5.

Отже, дострокові парламентські вибори відбудуться 21 липня 2019 року.

Речниця Зеленського Юлія Мендель одразу привітала очільника держави з перемогою, однак згодом видалила допис.

Однак ближче до вечора на сайті КСУ з'явилося повідомлення про те, що суд продовжує розгляд указу Зеленського про розпуск Верховної Ради. Особливе занепокоєння КСУ висловив в зв'язку з резонансною реакцією на рішення про дострокові вибори.

У чому бачили проблему

Указ Зеленського оскаржили в КСУ 62 народних депутатів із фракцій "Народний фронт" і Радикальної партії Олега Ляшка (РПЛ). На їхню думку, коаліція у Раді припинила існувати 17 травня 2019 року. Саме з 17 травня, за версією авторів, почався 30-денний термін формування нової коаліції і тому Зеленський нібито не мав права розпускати парламент.

Перемога Зеленського у КСУ

Перемога Зеленського у КСУ

Сумнівне рішення?

Раніше багато експертів ставили рішення про розпуск під сумнів. Член Конституційної комісії Ігор Когут заявив, що всі конституційно-правові підстави для розпуску Верховної Ради є досить сумнівними і хиткими.

"Коаліція створюється з єдиною метою: запустити уряд. Звичайно, якщо з моменту початку роботи Верховної Ради протягом 30 днів не створена коаліція, а протягом ще 30 днів не сформований уряд, тоді з'являються підстави для розпуску парламенту. Але це стосується початку роботи парламенту", – наголосив він у коментарі OBOZREVATEL.

Про можливу правову колізію в цьому питанні говорив і Надзвичайний і Повноважний Посол України, народний депутат першого скликання Володимир Крижанівський. Він пояснив, що факт відсутності коаліції в Раді протягом тривалого періоду не було зафіксовано офіційно.

"Повинно було бути зроблено якесь оголошення – або президента, або Верховної Ради – про те, що коаліція припинила існування, і що почався відлік 30 днів для створення нової коаліції. Такої заяви не було", –– пояснив він OBOZREVATEL.

Голова Конституційного Суду України в 1996-1999 роках Іван Тимченко вважає, що у президента не було достатніх підстав для розпуску.

"У Конституції передбачено наявність коаліції, але я думаю, що це не причина. Це недостатня причина, щоб розпускати Верховну Раду", – сказав він.

Водночас він прогнозував, що рішення КСУ може бути політично заангажованим. "Вся справа в нинішньому складі КСУ", – відзначав у коментарі OBOZREVATEL Тимченко.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • 11 червня Конституційний суд України перейшов до розгляду в закритому режимі слухання щодо конституційності указу президента України Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради.

  • Президент Зеленський підписав указ "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів", згідно з яким день голосування на позачергових виборах депутатів призначений на 21 липня.

  • Конституційне подання 62 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) зазначеного указу президента надійшло в КС 24 травня. Нардепи вважали, що указ не відповідає такому елементу верховенства права, як юридична визначеність, оскільки не містить належного обґрунтування наявності підстав для дострокового припинення повноважень парламенту.

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram

Читайте всі новини по темі "Позачергові вибори у Верховну Раду 2019" на сайті "OBOZREVATEL".

138
Коментарі
1042
91
Смішно
135
Цікаво
375
Сумно
92
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
D SS
D SS
як тошно дивитися на суди.Лягли під Зе,а не діють згідно правових норм.Із за цих придурків Україна вже почала втрачати не тільки всередині країни а і зовні.Подивитеся що буде до кінця року,якщо вже зараз Меркель і Макрон вирішуюють долю України без України .При попередіку такого не було.
Показать комментарий полностью
Павленко Микола
Павленко Микола
справа не в законі, а в нинішньому складі КС. КС сформований Порошенком в розрахунку, що він буде служити йому - Порошенку. КС і служить, тільки тепер Зеленському.
Показать комментарий полностью
Терещук Александр
Терещук Александр
Ostrovskiy Oleg, А ещё наш Микола знает, что если состояние Порошенко в 2013 году по данным Forbs оценивалось примерно в 1,5 млрд.дол., а в 2018 - в 800 млн.дол., то это значит, что Порошенко разбогател за годы войны в 84 раза. Ну не было у них в школе арифметики, не было ! Но это, конечно же, не повод смеяться над подобными "экспертами" ...
Показать комментарий полностью
Ostrovskiy Oleg
Ostrovskiy Oleg
Павленко Микола, Ви не в темі. Судді КС обираються на 9 років. Частина обирається з'їздом суддів, частина - ВР, частина Президентом (відбір проводиться на конкурсних засадах). Більша частина судей сучасного КС призначені до Порошенко. Наприклад, Голова КСУ Шаптала Н.К. набула повноважень у 2010 році. За квотою президента у 15-18 рр призначено 4 судді (склад суду 18 судей). Як то кажуть: "Учи матчасть і не верзи дурниць". ...
Показать комментарий полностью
Лесюк Степан
Лесюк Степан
Конституційний суд давно треба розігнати!!! Він і Кучму хотів на третій термін просунути і за закон про незаконне збагачення такого ж бидла як вони визнав неконституційним і лікарняні дальше зобовязав платити роботодавцям, хоч у цілому світі це компетенція страхової медицини (у нас соцстрах) і скасування обмеження віку виходу на пільгові пенсії (хоч прийнята ВРУ норма закону відповідає законодавству всіх цивілізованих країн. Цей "суд" зробив для держави більше зла як зовнішні вороги. Там тільки приймають рішення з позиції їхньої задниці.
Показать комментарий полностью
Иванов Александр
Иванов Александр
Лесюк Степан, Усраину пора розIгнати...Ну не состоялос эта срань, как страна...РЖУНЕМАГУ!!!
Показать комментарий полностью

Новини політики

Топпублікації

Топблоги