"Конституційний переворот Януковича": у мережі показали висновок Венеціанської комісії

14.7тЧитати новину російською

На сайті Венеціанської комісії до цього часу висить висновок за рішенням Конституційного суду України, ідентичний тому, за який судять колишнього міністра юстиції часів Віктора Януковича Олександра Лавриновича.

Про це пишуть у публікації "Українські новини".

"Основним наслідком рішення Конституційного суду України від 30 вересня 2010 року є відновлення раніше існуючих правових норм Конституції 1996 року. Така резолюція міститься в пункті 10 виведення Європейської комісії за демократію через право (Венеціанської комісії) "Про конституційну ситуацію в Україні", прийняте на 85-му пленарному засіданні Комісії в грудні 2010 року", - йдеться в публікації.

Експерти Венеціанської комісії спеціально вказують, що не дають оцінок правильності або неправильності рішення Конституційного суду, який є єдиним легітимним органом із правом остаточного тлумачення норм Конституції України, а лише пропонують заходи, які необхідно прийняти, щоб привести нові конституційні рамки у відповідність із європейськими стандартами і нормами.

Експерти відзначають, що рішення ВР про прийняття нової Конституції України в 2004 році було прийнято без дотримання належних процедур, однак вносило конституційні новації, які сприяли розвитку конституційного процесу. Для закріплення цих новацій Україна взяла на себе зобов'язання підготувати новий проект Конституції, який повинен був бути прийнятий законно. Однак, через відсутність консенсусу, у жовтні 2009 року Верховна Рада України (парламент) вилучила всі пропозиції щодо змін до Конституції зі свого порядку денного, значиться в пункті 21 висновку Комісії.

При цьому, на думку Комісії, рішення КС від 2010 року, також вносило колізії, зокрема, щодо правомочності рішень органів влади, прийнятих за Конституцією 2004 року, а також про вибори, проведені за цією Конституцією. Для усунення колізій, на думку європейських експертів, Україна має вдатися до всеосяжної конституційної реформи, до якої закликали зокрема, Парламентська Асамблея Ради Європи і Європейський Союз. Легітимність конституційного поля "не може бути досягнута тільки в результаті звичайної конституційної процедури внесення змін до Конституції у Верховній Раді", - зазначали експерти.

30 вересня 2010 Конституційний Суд України прийняв рішення, в якому він визнав закон про внесення змін до Конституції N 2222 від 8 грудня 2004 неконституційним і зобов'язав привести у відповідність із попередньою Конституцією 1996 року всі прийняті пізніше закони.

Рішення КС було опубліковано в офіційному виданні Міністерства юстиції України разом з текстом Конституції України.

Сьогодні тривають судові процеси за обвинуваченням Генеральної прокуратури України на адресу тодішнього міністра юстиції Олександра Лавриновича за друк рішення КС у відомчому виданні. Звинувачення базується на тому, що в виданні Міністерства юстиції було оприлюднено не тільки саме рішення суду (не друкувати рішення КС міністерство не мало права за законом), але і текст Конституції України в редакції 1996 року, який повертався в силу за рішенням КС.

Читайте всі новини по темі "Конституційна реформа в Україні" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини