Коментар: Німеччина давно мала вирішити питання третьої статі

Про етичну необхідність визначення третьої статі у Німеччині говорили ще кілька років тому. Оглядач DW Крістоф Штрак критикую затримку прийняття відповідного рішення.Висновок Ради з питань етики ФРН про інтерсексуальність становить близько 180 сторінок, проте уся суть цього документу розкривається вже з перших рядків. Вони розповідають історію інтерсексуала.

"Я народився у 1965 році з серйозним захворюванням серця і невизначеними статевими органами. Через кілька днів після народження мене терміново охрестили. Лікарі були переконані, що з моєю хворобою серця довго мені жити не доведеться…".

Після трьох сторінок емоційне есе закінчується словами: "Мене позбавили моєї ідентичності та моєї гідності. Тепер я намагаюся їх повернути".

Чітка етична рекомендація

У 2010 та 2011 роках Рада з питань етики за дорученням уряду активно працювала над питаннями, що стосуються інтерсексуальних людей. Члени Ради через інтернет спілкувалися безпосередньо з такими людьми та обмінювалися з ними думками. Відкриті слухання пройшли у червні 2011 року, а у лютому 2012 року Рада з питань етики опублікувала доповідь. Це відбулося більше п'яти років тому. Публікацію супроводжували банальні красиві слова з боку політиків, але жодних конкретних дій.

Але зараз, наприкінці 2017 року, Конституційний суд ФРН чітко визначив необхідність запровадження правового статусу третьої статі. І потрібно виділити лише два основних речення з постанови Ради з питань етики, щоб показати, що федеральний уряд міг - і повинен був - діяти набагато раніше.

"Рада з питань етики вважає, що особисті права та право рівності порушуються, коли людей з фізичною зовнішністю, за якою не можна чітко визначити стать, юридично примушують обирати одну з двох - чоловічу або жіночу. Відповідно таким людям потрібно надати можливість обирати "інше" і/або заявити, що реєстрація не потрібна, поки особа сама не зможе це визначити".

Цю позицію підтримали як релігійні, так і світські представники, що входять до Ради. Вони досі пам'ятають історії про страждання, які почули від інтерсексуалів.

Зараз верховні судді повністю підтримали цю позицію. Це виглядає вражаюче та змогло привернути міжнародну увагу до питання. Але така увага і не дивує. Судді з Карлсруе користуються повагою у різних куточках світу, про що свідчить і регулярна в експертних дискусіях та консультації з іноземними колегами, які приїздять до Німеччини для обміну досвідом.

Ганебне недотримання

Після такої чіткої рекомендації від Ради з питань етики, якій, окрім іншого було доручено розробити політичні та законодавчі рекомендації, німецькі законодавці мали діяти вже давно. Висновок ради щодо інтерсексуалів показав наскільки впливовою через свою ґрунтовну роботу є ця рада, хоч її вплив на політиків і не є прямим, а радше опосередкованим і непублічним. П'ять з половиною років ігнорування рекомендацій ради - більше ніж ганьба.

І тепер є необхідність відрізняти ще й це: з медичної точки зору інтерсексуальність - це чітко визначене явище. Для тих, кого це стосується, немає значення, чи кількість таких справ за рік сягнула кількох сотень чи кількох тисяч. Інтерсексуальність більш однозначна та має оцінюватися інакше ніж транссексуальність, коли йдеться про те, що чоловіки чи жінки не ідентифікують себе зі своєю статтю.

Конституційний суд ФРН тепер висловився дуже чітко - сім голосів проти одного. Зараз тиск сконцентрується на політиках з вимогою дотримуватися рекомендацій Ради з питань етики та рішення суду. З початком законодавчої діяльності новообраного парламенту й настане час для цього важливого етичного рішення.

Цей коментар є особистою думкою автора. Вона може не збігатися з думкою української редакції та Deutsche Welle загалом.