"Капітулювати чи оборонятися?" Портников пояснив, як має діяти Зеленський
Президенту України Володимиру Зеленському треба пояснити українцям, яким чином він збирається забезпечити не просто мир на Донбасі, а мир без капітуляції.
Про це у своєму блозі на "Еспресо" написав журналіст Віталій Портников, коментуючи поїздку глави держави до Золотого.
"Суть у протиставленні позиції місцевих жителів, які хочуть миру, і учасників протестних акцій у Києві та інших містах України, які, на думку Зеленського і його оточення, миру не хочуть. І тут відбувається очевидна підміна понять. Учасники протестних акцій не виступають проти миру. Вони виступають проти капітуляції. Капітуляція теж – дорога до миру", – зазначив він.
"Після захоплення Гітлером більшої частини Європи, капітуляції Польщі, Франції та багатьох інших країн на їхній території настав мир. Цьому чудовому миру заважав тільки опір деяких країн, які не розуміли цінності капітуляції та екстремістів, які підривали порядок. Проти цих негідників озброїлася вся передова Європа – ну а вже, коли вони увійшли у союз із тиранією Сталіна, взагалі все стало зрозуміло", – уточнив Портников.
За його словами, якби Зеленський захотів би в кінці 30-х - початку 40-х років поговорити у Європі про мир, він знайшов би чимало чудових співрозмовників, від нобелівського лауреата Кнута Гамсуна до маршала Петена.
"І так, якби переміг Гітлер, а не союзники, англійці вважалися б паліями війни, а учасники європейського руху Опору – екстремістами, які не хотіли миру. Хоча ні Зеленський, ні я про це б не дізналися –бо наші дідусі і бабусі тоді вже напевно загинули б у газових камерах разом з усіма іншими євреями Європи. Адже ми з Володимиром народилися саме тому, що знайшлися країни і люди, які чинили опір агресору. Не хотілося б йому про це нагадувати, але скажу зрозумілою мовою – наші діди воювали", – наголосив журналіст.
Читайте: Якщо Зеленський змусить: у Москві назвали умови зустрічі з Путіним
Саме тому, за його словами, Зеленському варто було б пояснити громадянам України, яким чином він збирається забезпечити мир без капітуляції.
"Все, що робив президент до сьогодні – це виконував російські умови, щоб домогтися зустрічі у "нормандському форматі" з Володимиром Путіним. Російське уявлення про цю зустріч не є секретом – ще до її проведення мають бути досягнуті конкретні домовленості, які схвалять учасники саміту. При цьому Кремль висуває одну умову за іншою. А коли про свої умови нагадує Київ, у Москві це сприймають як дурість або насмішку", – додав він.
"Нехай Володимир Зеленський пояснить – спочатку самому собі, а потім співгромадянам – як він збирається виходити з цього глухого кута. Нехай вирішить, що робитиме, якщо з'ясується – а так і буде – що миру без капітуляції досягти неможливо. Капітулювати чи оборонятися?" – підсумував журналіст.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
26 жовтня президент України Володимир Зеленський приїхав до добровольців у Золоте на Донбасі, де має відбутися розведення військ, і влаштував перепалку з одним із бійців.
На скандал у Золотому бурхливо відреагували українці. Деяких обурило те, як спілкується президент, але багато хто підтримав Зеленського. Вони заявили, що військові мають підкорятися головнокомандувачу ЗСУ.
Незабаром з'ясувалося, що із Зеленським у словесну перепалку вступив колишній боєць полку "Азов" і політик від партії "Національний корпус" Денис Янтар.
Пізніше він записав відео, заявивши, що головнокомандувач йому не указ і разом зі своїми соратниками вони залишаться у Золотому.