10 грудня • оновлено в 15:04
МоваЯзык
Блоги Світ

/ Політика

"ДБР сприяє Росії?" Головань розкрив важливу деталь у справі полонених моряків

3.5т
Читати матеріал російською

Слідчі ДБР разом із ФСБ розслідують так зване перевищення влади та службових повноважень українськими військовослужбовцями з метою послабити позицію України на міжнародній арені, зокрема в Міжнародному трибуналі з морського права.

Про це написав у своєму блозі адвокат, керівний партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери" Ігор Головань, коментуючи повідомлення, що РФ як умову повернення захоплених українських кораблів вимагає визнання Україною дій українських моряків злочином і провокацією.

За словами Голованя, директор ДБР Роман Труба заперечує ці факти. Однак його слова спростовує слідча третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань ДБР А.С. Сергєєва.

Ігор Головань

Ігор Головань

У своєму клопотанні про призначення експертизи вона так і ставить питання:

"Чи були допущені порушення військовослужбовцями, які виконували бойове завдання, Керівництвом ВМС ЗСУ під час виконання документів бойового управління зазначені у пункті 3.2 даного клопотання? Чи можуть перебувати вказані порушення у причинному зв'язку до настання тяжких наслідків, які призвели до полону військовослужбовців ЗСУ, втрати озброєння та військової техніки?"

"Не варто й пояснювати, що військовослужбовці, які виконували бойове завдання – це українські моряки, які на той час, коли слідча ДБР Сергєєва намагалася з'ясувати чи були ними допущені порушення, ще сиділи в російській в'язниці", – зауважив Головань.

За його словами, уся історія з призначенням за клопотанням Сергєєвої військової експертизи у справі українських моряків яскраво ілюструє факт "тотальної деградації ДБР, повної зневаги до закону й прав людини з боку слідчих цієї установи, що за керівництва Труби фактично перестала бути правоохоронною".

Він зауважив, що так звана "військова експертиза" призначалася з цілою низкою грубих порушень закону, оскільки майже всі поставлені слідчою ДБР питання стосуються реалізації нормативно-правових актів, тобто питань права. А відповідно до статті 242 КПК України, проведення експертизи для з'ясування питань права не допускається.

"Можливо, тому зі своїм клопотанням Сергєєва звернулася не до Шевченківського суду (адже працює вона на Петлюри, 15 – Шевченківський район міста Києва), а чомусь до Печерського", – зазначив Головань.

Він звернув увагу на те, що багато суддів Печерського районного суду Києва клопотань слідчих ДБР, а також скарг на дії та бездіяльність слідчих ДБР не розглядають, оскільки Центральний апарат ДБР перебуває поза межами територіальної юрисдикції цього суду.

"Наприклад, суддя Матійчук 15 липня 2019 року направив за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва скаргу на бездіяльність слідчого ДБР. Підстава – вказаний правоохоронний орган розташований за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.15, що територіально розміщений у Шевченківському районі міста Києва", – написав Головань.

Однак, за його словами, через три дні, 18 липня, той же суддя, різко змінивши свою позицію, розглядає і задовольняє клопотання слідчої ДБР про призначення експертизи. Пізніше з'ясувалося, що кримінальне провадження у "справі моряків" 17 липгя 2019 року було закрито постановою прокурора.

"Тобто, суддя Матійчук задовольнив клопотання у закритому кримінальному провадженні.

Тому після скасування постанови про закриття кримінального провадження у "справі моряків" заступником Генерального прокурора України С.М. Кізем, слідча А.С.Сергєєва знову звернулася з клопотанням про призначення експертизи і знову до Печерського суду міста Києва. Цього разу клопотання задовольнив суддя С.В. Вовк", – написав Головань.

"Як бачимо, ДБР вперто й за активного сприяння наших можновладців готує державі-агресору приємний подарунок. А тому нещодавно звільненим із полону морякам розслаблятися рано", – зазначив він.

Головань додав, що особливої уваги заслуговує той факт, що слідча Сергєєва, а за нею судді Печерського суду міста Києва Матійчук і Вовк, вбачають ознаки державної зради у вжитті керівництвом держави заходів щодо захисту національних інтересів.

"Труба також неодноразово стверджував, що ДБР не планувало звертатися за допомогою у розслідуванні справи моряків до РФ. Чи є підстави сумніватися, що це така ж брехня?" – зауважив Головань.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!

2
Коментарі
23
9
Смішно
3
Цікаво
12
Сумно
3
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы
Маскаев Дмитрий
Маскаев Дмитрий
Ну, что, кораблики заберать будите? Другими словами ноги целовать собираетесь??
Показать комментарий полностью
семенов Александр
семенов Александр
Какие нахрен позиции в морском трибунале?!!! Морской трибунал уже прошел ,мокряков уже выпустили,А сейчас нужно разбираться ,кто и за каким х.ем их туда послал . Понятно что причастных очко жим-жим . "Потрэбуймо допомогы- агрессии нэ проявляймо!!"
Показать комментарий полностью

Новини політики

Топпублікації

Топблоги