Арешт чотирьох нардепів: Луценко оголосив несподіване рішення

Генеральний прокурор Юрій Луценко повторно внесе подання по чотирьом депутатам Верховної ради України - Олександру Вілкулу, Дмитру Колесникову, Сергія Дунаєва ( "Оппоблок" і Олександру Пономарьову ( "Воля народу") в кінці серпня.

Дану заяву він зробив під час свого виступу в парламенті в четвер, 21 червня.

"Я обов'язково внесу подання заново. Я змушений це зробити лише в кінці серпня місяця", - сказав він.

Читайте: Арешт нардепів "Оппоблока": в Раді прийняли несподіване рішення

Луценко пояснив, що всі чотири подання Генпрокуратури про надання згоди на притягнення депутатів до кримінальної відповідальності не можуть розглядатися, оскільки були зірвані всі регламентні терміни.

"Мною було внесено подання про зняття депутатської недоторканності. Всі терміни і вимоги закону про регламент Верховної Ради були зірвані. Ці уявлення розглядатися не можуть. Інакше вони будуть оскаржені в судовому порядку. А як генпрокурор я на це піти не можу", - зазначив він.

У свою чергу спікер Ради Андрій Парубій оголосив після цього про зняття питання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Пономарьова з порядку денного.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 15 травня Луценко підписав подання про згоду на притягнення до кримінальної відповідальності Дунаєва. Згідно з текстом документа, нардеп подавав недостовірні відомості в декларації.

18 травня генпрокурор підписав подання про згоду на притягнення до кримінальної відповідальності Пономарьова за його дії по відношенню до представників ЗМІ.

7 лютого Пономарьов вихопив у парламентського журналіста Івана Марусенко мобільний телефон через те, що той знімав його на камеру.

У своє виправдання нардеп заявив, що його знімали під час особистої розмови, що не має відношення до його роботи.

Подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Колесникова і Вілкула були внесені 25 травня.

Колесникову інкримінують те, що перебуваючи на посаді голови Агентства держмайна України, він, зловживаючи службовим становищем, здійснив певні дії, в результаті чого стало можливим відчуження об'єктів нерухомості.

У свою чергу Вілкула звинувачують в тому, що перебуваючи на посаді голови Дніпропетровської ОДА, протягом 2011-2012 років, він видав розпорядження про зміну цільового призначення земельних ділянок площею 21 га нібито з земель запасу сільськогосподарського призначення (пасовища), а насправді з земель колективної власності пайовиків двох сільськогосподарських підприємств Нікопольського району.