Антикорупціонери навколо Саакашвілі могли запобігти скандалу - радник Atlantic Council

3.8тЧитати новину російською

Українські політики-реформатори, до яких себе зараховують народні депутати Сергій Лещенко, Світлана Заліщук та Мустафа Найєм (БПП), були в змозі запобігти гучному скандалу з Міхеілом Саакашвілі, якого вони підтримують, якби насправді йшли за принципами прозорості фінансування політичних партій, які вони публічно проголошують.

Таку думку висловив експерт аналітичного центру Atlantic Council (Вашингтон, США) Адріан Каратницький в інтерв'ю "Голосу Америки".

"Роками йдеться про те, що джерела фінансування політичної діяльності Саакашвілі невідомі. І, незважаючи на це, дуже мало уваги було приділено прозорості. Ніхто не намагався створити аудит. Скільки коштують демонстрації? Офіс? Штаби? Автобуси з учасниками? Якби був більш збалансований і наполегливий моніторинг прихильників радикальних антикорупційних гасел, то, ймовірно, було б менше поле для такої, можливо, нечесної гри. Принаймні, якби був прозорий моніторинг та вимоги, щоб Саакавшілі пояснював, як фінансує себе і своїх соратників. І тут такі люди, як Сергій Лещенко, були необережними і перестали застосовувати чіткі принципи", - зазначив він.

Крім того, Каратницький додав, що якби був моніторинг, то зараз вся країна не опинилася б у ситуації, яка сталась.

"У майбутньому антикорупційні групи і громадянське суспільство повинні займати нейтральну позицію і відстежувати всі конфлікти інтересів і бути дуже збалансованими в підходах, а не тільки шукати порушення законів з боку політичних опонентів", - наголосив експерт.

Також Каратницький поділився думкою, що оприлюднення записів нібито екс-президента Грузії Саакашвілі та втікача українського олігарха Сергія Курченка, де Саакашвілі нібито домовляється з ним про співпрацю, стане або найбільшим наклепом в історії незалежної України, в порівнянні з якими тьмяніють звинувачення проти Юлії Тимошенко під час президентства Віктора Януковича, або ж підтвердженням, що Саакашвілі піддався спокусі, щоб профінансувати революцію і став жертвою власного незламного прагнення до влади і впливу на політику.

"У будь-якому випадку це буде мати дуже серйозні наслідки для політичних конфігурацій в Україні. Якщо дійсно буде доведено, що пан Саакашвілі перебував у змові і фінансувався Курченком і з інших невідомих фінансових потоків, то, на мою думку, це буде дискредитувати весь рух, який згуртувався навколо нього і навіть тих депутатів, які, можливо, і не знали про такі потоки фінансування. Думаю, що і вони будуть змушені заплатити певну політичну ціну в сенсі втрати підтримки і довіри, враховуючи їхній альянс із Саакашвілі", - назвав один із варіантів розвитку подій Каратницький.

Іншим можливим наслідком скандальних викриттів може стати посилення вимог щодо проведення в Україні виборів.

"Думаю, що ми можемо побачити кризу довіри не тільки з боку суспільства, а й з боку західних держав, які захочуть, щоб український народ швидко надав новий мандат на керівництво державою", - зазначив експерт.

Каратницький також додав, що вважає президента України Петра Порошенка консервативним і обережним політиком, тому схвалення ним публікації записів розмов схиляє його до думки про наявність у державі міцної доказової бази.

"Якщо оприлюднені дані будуть підтверджені, це посилить аргументи команди президента, що мають місце активні та масові втручання Росії в українське життя і спроби в будь-який спосіб свідомо чи несвідомо, використовуючи людей, піднімати температуру в країні", - сказав Каратницький.

Він допустив, що це може відкрити Порошенку шлях до переобрання на посаді президента і нового п'ятирічного терміну при владі. Інший варіант - нові вибори і формування нової конфігурації в українській політиці.

Каратницький також не вважає взаємовиключним те, що Саакашвілі, якого називають ворогом Кремля, міг шукати підтримки з Росії.

"Саакашвілі є ворогом Росії, але він не є ворогом потоків фінансування із Росії. Він міг легко повірити, що міг би обережно і заради досягнення своїх власних інтересів скористатися фінансуванням із Москви так само, як Ленін користувався фінансуванням з боку німецьких буржуазних кіл. Ніхто не каже, що Росія таким чином намагалася б підтримати Саакашвілі. Це - спроба російських агентів впливу розхитати ситуацію в Україні. Зате мотивація Саакашвілі - знайти кошти, щоб досягти те, що він вважав і вважає своєю мету, а саме - врятувати країну, перебудувати її за образом, який він вважає правильним", - сказав Каратницький.

Як повідомляв "Обозреватель", ГПУ оприлюднила повне відео і аудіозапис доказів того, що затриманий вранці 5 грудня Саакашвілі отримував фінансування від Курченка.

Читайте всі новини по темі "Боротьба з корупцією в Україні" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги