Експерт: рішення суду у справі Насірова буде політико-правовим
У справі відстороненого голови Державної фіскальної служби Романа Насірова суди будуть приймати політико-правове рішення, з огляду на тиск вулиці.
Про це заявив голова Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко в інтерв'ю виданню "Газета 2000".
"З приводу справи Романа Насірова є багато версій, серед яких конспірологічні, але ніхто поки не знає всієї правди. Переконаний, що НАБУ не могло діяти, не отримавши хоча б непрямої, неформальної санкції верхів", - заявив Фесенко.
Він зазначив, що голова НАБУ Артем Ситник навряд чи зважився б на дії, якби не був упевнений в тому, як відреагує Петро Порошенко.
Читайте: "Документи - підробка": Насіров відмовився вносити заставу
"До того ж є ще й фактор Юрія Луценка. ГПУ могла заблокувати цю справу на будь-якій стадії. Але те, що пред'явлення справи Насірова відбулося, вже говорить багато про що. Чому Порошенко дав таку санкцію - окреме питання. Можливо, головний податківець був занадто самовпевнений і в багатьох питаннях діяв за спиною президента", - відзначає експерт.
При цьому він наголошує, що "зараз із високою ймовірністю партнери пропонують Порошенкові прямо протилежні рішення: від "рятувати Романа Насірова" до "посадити його".
"Але у владі давно розуміють, що потрібні жертви на вівтар боротьби з корупцією. І зробити крок назад буде дуже складно - якщо йти проти суспільних настроїв, можна спровокувати політичну кризу", - переконаний Фесенко.
Він також вважає, що справа Насиріва стане поразкою відразу для кількох людей.
"Перший, хто програв, - звичайно, Роман Насіров. Він став жертвою суспільних настроїв. У суспільстві існує величезний емоційний запит на покарання високопосадовців. І тут уже питання не в тому, чи корупціонер він, - когось потрібно принести в жертву. Є ризики для президентської команди - Насіров виходець із неї. Для Порошенка вибір полягає в наступному: що для нього небезпечніше - захистити Насірова або дати можливість покарати його. Справа в тому, що критична маса скандалів накопичується, і ця отрута дуже небезпечна для президента. Для НАБУ ризики є, але невеликі. Що стосується помилок команди, які їй можуть бути поставлені в провину, то справа Насірова вже зараз розвивається не за юридичною логікою. Фактор суспільно-політичного тиску набагато більш значущий", - вважає політолог.
Читайте: Адвокати Насірова наполягають на скасуванні запобіжного заходу
Він наголошує, що величезний резонанс не дозволить спустити справу на гальмах - "юридична логіка не буде грати тут вирішальну роль".
"Суди теж змушені будуть приймати політико-правове рішення. І це для них не новина. У нас акції під судами проходять вже більше десяти років. Тимошенко ще за часів Ющенка, у 2008 році, через тиск вулиці на суди заблокувала абсолютно юридично коректне рішення про розпуск парламенту. Сам факт тиску на суд - в українських реаліях майже норма. Від цього треба йти, але тоді потрібен новий суд з новими суддями", - резюмував експерт.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше стали відомі скандальні факти про суддю у справі Насірова.