УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Держзвинувачення: позиція Луценка та його захисту суперечлива

Держзвинувачення: позиція Луценка та його захисту суперечлива

Представник державного обвинувачення прокурор Сергій Пересунько вважає, що озвучена в ході засідання у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ позиція екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка та його захисту за касації у справі про халатність при продовженні стеження є суперечливою.

Прокурор зазначає, що захист одночасно стверджує і про невстановлення всіх обставин справи, і про ненадання цим обставинам правової оцінки, повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури.

"З одного боку вони вказують на нібито порушення їхніх прав на захист та ненадання можливості допиту свідків, у зв'язку з чим, за їх словами, у суду не було можливості встановити обставини справи, але з іншого боку - посилаються на обставини, якраз встановлені судом по суті, яким і була дана належна правова оцінка, і як результат, винесено відповідне рішення суду ", - пояснює Пересунько свою думку.

Він повідомив, що позиція обвинувачення буде оприлюднена на судовому засіданні 5 квітня.

Як повідомляв "Обозреватель", ВССУ переніс на 5 квітня розгляд другого касаційної скарги захисту Луценка у справі про халатність при продовженні на 18 місяців оперативно-розшукової діяльності в рамках розслідування отруєння колишнього на той момент президентом Віктора Ющенка. Печерський районний суд Києва засудив екс-міністра по цій справі до двох років позбавлення волі.

3 квітня ВССУ відхилив касацію Луценка у справі про перевищення службових повноважень , залишивши його у в'язниці, проте знизивши штраф.

У цій справі 17 серпня 2012 Печерський суд Києва засудив Луценка до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Водія екс-міністра Леоніда Приступлюка суд засудив до 3 років умовно. Приступлюку ВССУ також залишив вирок без змін.