Консенсус. Точку неповернення пройдено: або ми їх, або вони нас

"Військо баранів, очолюване левом, завжди отримає перемогу над військом левів, очолюваних бараном".

Наполеон Бонапарт

Читачі хочуть не тільки питань, але хоча б натяків на відповіді. "Їх є у нас!".

ЗАЯВЛЕНА МЕТА: вихід з військового конфлікту з мінімальною втратою суверенітету і територіальної цілісності.

Не забуваємо, що геополітика - це лише заумні пояснення, чому сильні нав'язують свою волю слабким. Щоб вистояти, слабкому треба бути не стільки розумним, скільки впертим до самопожертви. Провести червону лінію і нехай за неї перенесуть наш труп, але самі - не переступить.

РЕСУРСНІ МОЖЛИВОСТІ: матеріальні - мінімальні, духовно-патріотичне піднесення суспільства - максимальний.

Матеріальні ресурси можна витягти з вкривати в тіні економіки, можна залучити з боку при гарантованих правилах інвестиційної гри. А ось духовно-патріотичне піднесення, рішучість суспільства жертвувати сьогоднішнім днем ??заради завтрашнього - ресурси надплинні і невідновних. Чи не скористаємося зараз - втратимо фактично назавжди.

ПОТОЧНЕ СТАН: неоголошена війна з тенденцією до наростання масштабу боїв, кількості жертв і руйнувань.

Якщо не хочемо в совкову імперію, то пора називати своїми іменами. Війну - війною. Ворога - ворогом. Колабораціоніста - ворогом. Союзника - союзником. Коливного союзника - ворогом. Криза - кризою. І так далі. Ми потрапили на чорно-біле кіно без півтонів. Або ми їх, або вони нас.

Виходити треба з того, що ворог має явно переважаючу матеріально-ресурсну базу. Затяжного протистояння ми однозначно не витримаємо. На істотну зовнішню підтримку розраховувати не доводиться.

В економіці маємо стрімке падіння виробництва, обвальну девальвацію гривні, криза збору податків і платежів, схлопування зовнішньоторговельного балансу, проблему з поставками енергоносіїв і критичним імпортом. При цьому тіньова складова економіки не зменшилася, корупційні схеми функціонують безперешкодно. Якщо коротко, то в наявність повний букет гострих процесів, кожен з яких здатний стати фактором повномасштабної дестабілізації країни.

Доводиться констатувати, що виконавча влада не справляється з завданнями щодо стабілізації соціально-економічного становища країни.

У військовій сфері - непрофесіоналізм, що межує з саботажем і зрадою. Другий масштабний котел (в Іловайську), викликаний виключно прорахунками оперативного планування, відсутністю взаємодії між відомствами та підрозділами, військової бюрократією - це прямий наслідок того, що за перший котел ніхто не поплатився всерйоз. Крім загиблих, поранених і полонених військовослужбовців України.

Ситуація посилюється урядовцями перепонами в системі влади, Кабінеті міністрів, насамперед, у вирішенні більшості питань, пов'язаних із забезпеченням та функціонуванням армії, Нацгвардії і добровольчих батальйонів.

Самовідданість воїнів і волонтерів компенсує проблему тільки частково. Без негайної перебудови управлінського механізму АТО не досягне цілей припинення тероризму на Донбасі та в цілому по країні.

Досить відзначити, що для прийняття оперативних рішень до керівництва АТО і МО змушені публічно звертатися громадські діячі, активісти, збиратися мітинги. А інакше рішень не відбувається. Це - управлінський ідіотизм. Збереження його самогубство для держави та її керівництва.

Інформаційний супровід АТО та інших процесів далеко від ефективності навіть за мірками воєнного часу.

Розгорнулися парламентські вибори тільки багаторазово підсилять негативні тенденції в соціально-економічній сфері України.

Очевидно, що без кардинальних заходів щодо перелому ситуації, ініційованих верховним головнокомандувачем, країну в середньостроковій перспективі очікує колапс і неоголошена, але фактична капітуляція.

На що, власне, і розраховує ворог.

При цьому духовний потенціал суспільства, піднесення патріотизму, факти справжнього героїзму та самопожертви дозволяють досить оперативно змінити хід подій. Однак влада має точно направити енергію мас, очолити її і не допустити спонтанних, деструктивних проявів, які будуть провокувати ворожі спецслужби.

Для тих, кому вищевикладене здалося очорнюванням і підривом бойового духу. Запам'ятайте: що закликають до вигаданого позитиву взамін жорсткої реальності - недруги незалежної України і таємні пособники ворога. Вони ж, які закликали не сіяти паніку, в разі катастрофи першими побіжать в служіння ворогові, що переміг, в тому числі, їх зусиллями.

АНТИКРИЗОВІ ПРОПОЗИЦІЇ: негайний перехід країни на "військові рейки" в сфері держуправління та економіки.

1. Введення військового стану.

2. Припинення діяльності Верховної Ради нинішнього скликання.

3. Припинення роботи Кабінету міністрів у нинішній формі.

4. Створення Ради національної оборони на чолі з президентом України. Введення до складу СНТ, крім функціонерів від влади, командирів добровольчих батальйонів, представників волонтерського руху, ветеранів Афганістану, громадських лідерів патріотичної спрямованості.

5. Передачу функцій законодавчої, виконавчої, судової влади СНТ на чолі з президентом.

6. Відсторонення від посад (з можливим розслідуванням діяльності) нинішніх керівників АТО, включаючи середню ланку, керівників силових відомств, економічного блоку, Нацбанку як впоралися зі своїми функціями і завданнями.

7. Переорієнтація на потреби оборони всіх підприємств країни незалежно від форм власності.

8. Поетапна загальна мобілізація. Створення та озброєння народного ополчення і партизанського руху.

9. Перетворення АЕС та техногенно небезпечних підприємств України в зброя стратегічного стримування.

10. Звернення до урядів і народів світу з однозначною трактуванням агресії РФ проти України, вимог і прохань України до світової спільноти, а також наших подальших дій і планів.

Читайте: Вторгнення. Що в мокрому залишку

У міру реалізації цих пунктів буде істотно змінюватися ставлення до неоголошеної війні як всередині України, так і за її межами. Але для початку перестанемо оглядатися на сильних світу цього - мовляв, не шпарко Чи потривожили? Ми - у своєму праві. Нас фактично зрадили після відмови від ядерної зброї.

Головна нинішня біда в тому, що ми - рефлексуючи. Україна лише мляво реагує на дії агресора і його союзників замість того, щоб почати диктувати порядок денний. Агресор неадекватний і, в даний момент, недоговороздатний. Значить, Україні необхідно вивести протистояння на якісно новий рівень, бо в цьому - лінійному - рівні ми програємо.

Читайте: Ніч з Путіним. Навіщо вести переговори з агресором на тлі війни

ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМКИ: обнуління і перезавантаження влади в Україні, публічний вихід України на міжнародну арену з пропозиціями щодо врегулювання європейської кризи і запобіганню третьої світової війни.

Це другий етап подолання агресії та її наслідків. Він включає в себе міркування з системі влади в післявоєнній Україні, територіальному устрою України та Донбасу, принциповий підхід до проблеми Криму, євроінтеграції та міжнародної спеціалізації України.

Детальна регламентація заслуговує окремого розгляду і доречна в ході успішної реалізації першого етапу.

Замість висновку: маємо рідкісний випадок, коли ім'я творця перемоги (або поразки) відомо заздалегідь. Питання тільки в тому, ким - переможцем або переможеним - має намір стати президент Порошенко?

PS Цікаво, хто досі вважає правильним трату сил і засобів на показушний парад в Києві замість посилення наших позицій в Донбасі в умовах неприкритого вторгнення Росії?