Павловський розповів, чому кримчани проголосували на користь темряви

24.5т Читати новину російською

Опитування, проведені в Криму, зокрема щодо України, є досить ризикованими для респондентів.

Про це заявив російський політолог Гліб Павловський в інтерв'ю "Эхо Москвы".

"Кримчани не погодилися на укладення контракту про постачання електроенергії з України. 93% проти 7% не хочуть, щоб був укладений контракт, якщо в ньому буде вказано, що Крим є частиною України. 93% готові потерпіти незначні перебої з електрикою протягом 3-4 місяців. Як іронізують журналісти, між темрявою й Україною кримчани зробиди свій вибір на користь темряви. Це дійсно так? Чи, можливо, вони стійко дотримуються вибору світлої сторони, проявляють патріотизм?" - запитала ведуча.

"Це не опитування, звичайно, а це опитування під дулом пістолета. І, звичайно, тільки деякі соціологи погодяться на таке. Тут цікаво інше. Адже це не позиція взагалі. Адже тут питання, яке повинен вирішити просто сам президент. Це в його повноваженнях, і нечесно залучати до цього питання людей. Зрозуміло, президент не має, між іншим, права, він просто не має за Конституцією право підписати документ, в якому Крим не називається російським регіоном, він не має права", - повідомив Павловський.

За його словами, такий вигляд матимуть будь-які вибори, зокрема, президентські.

"Це прекрасна модель президентських виборів: вдень 31 грудня вам дзвонять з питанням, коли ви вже, так би мовити, перемили тарілки і готуєте, ріжете олів'є... Перший тур із питанням, кому з цього списку ви надаєте перевагу. А другий тур проходить на ранок 1 січня. І це так чудово, що навіть...".

Він зазначив, що незабаром усім жителям можуть встановити стаціонарні електоральні телефони в кожен дім із двома кнопками - "Так" і "Ні".

Як повідомляв "Обозреватель", раніше в ООН розповіли, що Росія закриває рот жителям Криму.

Читайте всі новини по темі "анексія Криму" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини