УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Адвокати Корбана заявили про відсутність правосуддя в Україні

8,2 т.
Адвокати Корбана заявили про відсутність правосуддя в Україні

Захисники лідера політичної партії "Українське об'єднання патріотів - УКРОП" Геннадія Корбана заявляють про відсутність правосуддя в країні і залежність судової системи.

Про це на прес-конференції в Києві заявили адвокати політика Олексій Шевчук та Олександр Мірошник, передає УНИАН.

"Саме зараз ми можемо, коли минуло декілька днів, зробити узагальнення того, що сталося... Фактично відбулася соціальна катастрофа. Справа в тому, що соціальна катастрофа полягає в тому, що на сьогоднішній день фактично знищено правосуддя, фактично знищена модель судочинства. На сьогоднішній день було показано всім, що судова система є залежною, і вона навіть не може претендувати на те, що вона є третьою гілкою влади", - підкреслив Шевчук.

Читайте: Справа Корбана: в УКРОПі заявили про порушення Конвенції про захист прав людини

У той же час він заявив, що фактично повністю знищено довіру до системи правоохоронних органів, зокрема до Служби безпеки України, до поліції та інших правоохоронних органів.

"На сьогоднішній день ця соціальна катастрофа полягає в тому, що розпочато правової геноцид. Розпочато геноцид щодо кожного з нас, кожного громадянина України", - вважає Шевчук.

Він зазначив, що йому як адвокату дуже прикро, тому що питання полягає навіть не в Корбані, а це стосується кожного громадянина України.

Читайте: Завтра Корбаном будеш ти

"На сьогоднішній день я як представник адвокатури не можу гарантувати своїм клієнтам захист їх прав, свобод та інтересів, гарантованих Конституцією", - заявив Шевчук.

Він звернув увагу, що на суді над Корбаном "демонструвалося правосуддя, яким можна маніпулювати", а суддя Дніпровського районного суду Києва Микола Чаус виступив людиною, яка може реалізувати будь-яку примху будь-якого окремо взятої людини, у якої є якісь амбіції, інтереси і зацікавленість в тому, щоб її опонент безпосередньо перебував за ґратами".

Захисник назвав суд над Корбаном "вибірковим з елементами імітаційної демократії". "Ми сьогодні не побачили країну, де є три незалежних гілки влади: виконавча, судова і законодавча", - сказав Шевчук.

При цьому він заявив, що, на його думку, прокуратура є пережитком радянської епохи, і такий орган повинен зникнути. Він назвав органи прокуратури "правовим атавізмом і рудиментом, який є каральною машиною".

Читайте: Справа Корбана: голові УКРОПу призначили "потрібного" суддю

Шевчук висловив думку, що прокуратура повинна бути трансформована в департамент державного обвинувачення при міністерстві юстиції.

У свою чергу адвокат Олександр Мірошник заявив, що в Україні зараз немає значущих реформ, які б дозволяли говорити про незалежність судової системи. Мірошник відзначив, що судова система як була, так і залишилася залежною.

"Вона ще більш залежна, як зараз виявляється, через те, що в країні декларуються реформи, але фактично ці реформи не реалізовуються", - зауважив захисник.

Він нагадав, що суддя Микола Чаус, який виніс рішення про взяття Корбана під варту, знаходиться під дисциплінарним виробництвом, і що є відповідні рішення про звільнення цього судді.

Читайте: Яценюк назвав суд над Корбаном далеким від чесності та незалежності

Мірошник заявляє, що такі процеси, як 30-годинний суд над Корбаном, він не спостерігав за всю свою адвокатську та юридичну практику. Він сказав, що такого свавілля, яке здійснював суддя Чаус, не було навіть під час розгляду судами справ проти учасників Революції гідності.

Також він звернув увагу на свавілля з боку прокурорів, які, за його словами, "підміняли будь-які можливі і неможливі юридичні поняття, наповнювали їх своїм, вигідним їм змістом".

Мірошник відзначив, що діям прокурорів і судді не давалася ніяка правова оцінка, а реакцію адвокатів з цього приводу ніхто не слухав.

Як повідомляв "Обозреватель", Дніпровський райсуд Києва в понеділок, 28 грудня, в ході багатогодинного судового засідання змінив Геннадію Корбану запобіжний захід з домашнього арешту на утримання під вартою протягом 60 днів, і незважаючи на зареєстровану в канцелярії суду захисником Корбана заяву про відвід судді, виносив відповідне рішення.

Адвокати Корбана раніше назвали фікцією докази проти їхнього підзахисного, представлені Генпрокуратурою.