Жінці властиво боротися до кінця

Позбавлені практичного сенсу рішення Об'єднаної опозиції про зняття мажоритарних кандидатів виводять на перший план зовсім нових людей за лічені дні до виборів. Там, де чоловіки не витримують - на їх місце встають жінки. Вчорашнє засідання Об'єднаної опозиції, на якому 26 кандидатів у нардепи були зняті з виборчих перегонів на користь табору Кличка, внесло додаткове сум'яття в сприйняття обох сил виборцями. Вже якщо опозиційний депутат Олександр Бригинець відкрито говорить, що партнери і колеги користуються "неправильними" соціологічними дослідженнями, а рішення про зняття 26 кандидатів "Батьківщини" на користь партії Кличка "дуже гаряче обговорювалися", це більше схоже на скандальне з'ясування стосунків, ніж на зважену передвиборну стратегію.

Втім, про стратегію взагалі говорити непросто - адже спочатку робота опозиції на виборах найчастіше зводилася до висунення кандидатів без будь-яких спроб дізнатися, чим, власне, живуть їхні виборці в окрузі, які у них проблеми і як їх потрібно вирішувати. Розрахунок робився на те, що, голосуючи за партію, громадянин автоматично підтримає і її мажоритарника. І дійсно, на першому етапі кампанії кандидати отримали в якості опори базові відсотки своєї політичної сили, від яких можна було б танцювати.

Показовим у цьому сенсі приклад столичного 214-го округу. Тут на абсолютно непідготовлений грунт прийшли чинний нардеп Юрій Ганущак від БЮТ і політолог запасу Віктор Чумак від " Удару ". "Понаїхали" з Хмельницького Ганущак відразу отримав 8% голосів, "ударовец" (теж, до речі, хмельничанин) - на три відсотки менше.

І, дивлячись на цифри, можна констатувати, що танцювати вийшло непогано. До жовтня член парламентського бюджетного комітету Ганущак "доріс" фактично до 10-11%, міцно зайнявши в очах мешканців Дніпровського району друге місце. Зростання популярності "Удару" був зафіксований соціологами тільки відразу після бою Віталія Кличка. У жовтні він став падати. А "Батьківщина", навпаки, підросла. Але при цьому два основних опонента безпартійного Олеся Довгого, який розпочав працювати в окрузі ще кілька років тому, навіть сукупним рейтингом не наздоганяли колишнього секретаря Київради.

Як вчинили б у такій ситуації політичні партії, рухомі цікавістю певних соціальних верств і груп? В ідеалі, були б вивчені дані соціологічних досліджень (а в 214-му окрузі працював не тільки КМІС, але Центр Разумкова і "СОЦИС") за декілька місяців. Далі партії визначилися б, чий кандидат має не тільки найвищий поточний рейтинг, а й найвищий показник довіри, поряд з низьким антирейтингом. Після цього варто було прийняти рішення про зняття менш перспективного і почати роботу з сегментом виборців.

До даного лекалом найбільше підходив Ганущак, у якого не тільки хороша репутація, але й електорат середнього віку. Серед тих, хто був готовий віддати голоси за бютівського нардепа, майже 30% - виборці у віці від 30 до 45 років, ще трохи більше третини - люди до 60 років. А електорат кандидата від "Удару" в основному складається з молоді, як і у партії в цілому. Розраховувати, що молодь проявить високу свідомість і організованість в день виборів, всерйоз навряд чи можна.

Проте, опозицією було прийнято воістину вражаюче своєю абсурдністю рішення. На з'їзді Об'єднаної опозиції Юрій Ганущак знявся з виборів, і у властивій йому прямодушним манері заявив, що "мій округ є унікальним округом в місті Києві. За 214 округу реально лідирує екс-секретар Київради Олесь Довгий". Оптимізму Чумаку це явно не додало, адже симпатики бютівця неминуче розподіляться між кількома кандидатами.

Як показують ті ж опитування, люди, на відміну від партійних лідерів, чітко відокремлюють мажоритарника від своїх політичних уподобань. І вибирають одного депутата, який займатиметься питаннями благоустрою мікрорайонів і правовим захистом їхніх жителів, прихильники самих різних партій. Саме тому Довгий, діяльність якого спрямована на вирішення різноманітних проблем Дніпровського району, лідирує з великим рейтинговим відривом.

Запропонувати щось подібне партійні кандидати виявилися просто не в змозі. Тому на місце тих, хто здався чоловіків за старою слов'янською традицією встануть рішучі жінки. Серед кандидатів жіночої статі в 214-му окрузі є мешканка району та затята опозиціонерка журналістка Олена Кочкіна, що прославилася на хвилі своїх гострих журналістських розслідувань і виграної тяжби у найбагатшої людини країни Ріната Ахметова.

Мабуть вона і стане срібним призером виборів по округу. У всякому разі, вуличні опитування, проведені телекомпанією "Ера", показали, що прихильники Кочкіної симпатизують їй за професійну (в даному випадку журналістську) принциповість. Саме цим "професійні" опозиціонери виявилися не надто переймаються. Бажання битися до кінця і особиста сміливість сформували нехай нечисленний, в порівнянні з Довгим, але стійкий електорат. Схоже, що Кочкіна заслужено відвоює своє друге місце, що дає їй перспективи на майбутню громадську і політичну діяльність.