Таємниця листування Президента з Верховною Радою

Депутати таки попрацюють довше, ніж планували. Перша сесія Верховної Ради VI скликання буде продовжена принаймні на тиждень, а наступна сесія, згідно з нормою Основного Закону, відкриється 5 лютого.

Таку позицію озвучив сьогодні спікер парламенту Арсеній Яценюк під час Погоджувальної ради, розглядаючи пропозиції, адресовані йому в офіційному листі Президента України Віктора Ющенка.

Відпускати нардепів у відпустку - недоцільно і аморально

Де-факто, це друге звернення Віктора Ющенка до парламенту з пропозицією не проводити ВР зимових канікул. На думку Глави держави, "кількатижневий відпочинок лише нещодавно сформованої Верховної Ради недоцільний, а з огляду на низку невідкладних завдань, що стоять перед владою, вирішення яких чекає все суспільство, - аморальний".

Такий текст можна знайти і зараз на сторінці офіційного Інтернет-представництва Президента, який посилається безпосередньо на трохи змінене лист Віктора Ющенка до Арсенія Яценюка.

8 січня після обіду всі інформагентства почали цитувати вольове рішення Гаранта Конституції запропонувати народним обранцям відпочивати протягом новорічних свят, не йти на зимові канікули, передбачені прийнятою Постановою ВР з 21 січня по 5 лютого, і "відкрити наступну сесію парламенту не в лютому, а 22 січня, тобто в наступний вівторок після закриття першої сесії ".

З цього моменту в медіапросторі почалася жвава дискусія навколо цього питання - видання, які симпатизують Президенту, завдали черговий удар по законодавчої гілки влади, розмістивши матеріали, в яких розвивають тему аморальності нардепів, які і так нічого корисного для народу не роблять, а тільки прагнуть відпочивати . Зате опозиційні до Президента політичні сили достатньо критично оцінили ініціативу Віктора Ющенка, згадавши про те, що сам він часто буває відсутній в стінах свого Секретаріату.

З'явився і ще один цікавий акцент в цій дискусії - депутат-бютівець Микола Томенко висловив стурбованість щодо правової безграмотності апарату Глави держави, оскільки з цитованого листа Президента виходить, що його пропозиція суперечить статті 83 Конституції України, де зазначено, що "чергові сесії Верховної Ради України починаються першого вівторка лютого і першого вівторка вересня кожного року ".

А далі "підключилися" відомі законодавці зразок Сергія Ківалова, які почали доводити, що пропозиції Президента були неуважно прочитані, а тому неправильно витлумачені. Раптом виявилося, що на сайті Президента чітко вказано "прошу розглянути і підтримати пропозицію щодо продовження роботи парламенту безпосередньо до відкриття 2-ї сесії Верховної Ради України VI скликання ... в період з 21 січня по 1 лютого 2008 року".

Хто крайній?

Можливо, всім без винятку ЗМІ 8 січня просто привидівся інший текст на офіційному Інтернет-представництві Президента. Можливо, Президент, очевидно, за допомогою телефону, звіряючи текстовку свого листа (адже він з сім'єю перебував на гірськолижному курорті "Буковель"), що не звернув увагу на незначні суперечності з Конституцією. А працівники його Секретаріату або прес-служби, які готували дане звернення, були трохи втомленими від семиденних новорічних свят ...

У будь-якому разі, дуже не хочеться, щоб через свідому чи несвідому некомпетентність деяких посадових осіб робили дурнями журналістів, які у своїх повідомленнях просто цитували той текст, який був опублікований на офіційному сайті Президента України і робили на нього посилання. Інше питання - яку відповідальність має нести особа, яка без відповідних позначень замінює текст вже опублікованого документа Глави держави на офіційному його Інтернет-представництві?