Майдан і вибори: невеселий тест на ефективність

Майдан, безумовно, явище красиве. Він вражає, він надихає, він об'єднує ... Правда, далеко не всіх. І як поляна протесту він відносно ефективний - до тих пір, поки влада не починає свідомо включати ігнор.

Однак перед опозицією стоять завдання більш широкі, ніж утримання стилізованої під Запорізьку Січ масової інформаційного майданчика. В ейфорії протесту якось на другий, а швидше навіть на третій план відійшли вибори в п'яти проблемних округах . Відійшли, як з'ясувалося, зовсім дарма.

Виявилося, Майдан може, приміром, стати почасти майданчиком для реклами свободівця Левченко - але Майдан не може ні переконати людей проголосувати за нього, ні тим більше - проконтролювати процес голосування і підрахунку голосів. А влада, проти якої спрямований Майдан, все це може. І робить.

Про те, що робить влада, слід судити по результату. А результати ЦВК вже оголосила. Безумовну перемогу опозиція здобула тільки на одному окрузі з п'яти - там виграв Леонід Даценко з "Батьківщини" , він набрав 63,5% голосів, а його опонент-самовисуванець, лідер афганців Сергій Червонописький - 23,3%. За даними мережі "Опора" , тут на 11% дільниць були присутні сторонні особи, на 4% дільниць видавалися бюлетені без паспортів, і на 3% дільниць була порушена таємниця голосування. Однак цих порушень виявилося недостатньо, щоб вплинути на результати голосування - надто вже великий був розрив.

А ось на інших ділянках опозиція не змогла чинити опір порушень при голосуванні та підрахунку голосів. У тому ж Києві "Свобода" і вся опозиція поводилися так, ніби мандат у Левченко вже в кишені . Та й чого чекати від міста, в єдиному пориві який підтримав Майдан, одним з активних учасників якого став Левченко? Виявилося, чекати слід було всякого. Наприклад, парадоксального протестного голосування літніх людей, які були шоковані знесенням пам'ятника Леніну. Особливо якщо врахувати, що значна частина цих літніх людей знаходиться під впливом глав будинкових та вуличних комітетів, які дружать аж ніяк не зі "Свободою". А що не допрацювали будинкові, то компенсувалося порушеннями, про які повідомляє "Опора": порушення таємниці голосування на 16% дільниць, присутність сторонніх - на 13%, фотографування бюлетенів - на 10%, підвезення виборців - на 5% дільниць. Якщо стільки порушень зафіксовано, можна собі уявити, скільки залишилося без фіксації.

Аналогічна ситуація на Миколаївщині, де ставленик влади Круглов обійшов опозиціонера Корнацького на якихось 2,5% голосів. Як це робилося, можна судити по автобусах, які масово підвозили людей для голосування в супроводі депутатів-регіоналів.

На Київщині в окрузі № 94 всяку надію опозиції ЦВК вбила ще на етапі реєстрації, знявши з виборів Романюка. Решта "недооппозіціонери" Лозовій і Кармазін не мали проти формально незалежного кандидата Бадоєва жодних шансів.

Все це говорить про те, що війна війною, а обід - за розкладом. І влада не відмовляє собі в задоволенні пообідати новими мандатами, тоді як опозиція задовольняється евроборщом з казанів на Майдані.

Майдан не може замінити собою політику - остільки, оскільки він залишається "територією свободи", обмеженою барикадами на Хрещатику і "демократичним сектором" Фейсбуку. Повстання, загнане самими повсталими в прокрустове ложе локальної політичної фестивалю, може як завгодно залишатися фестивалем, але повстанням воно бути перестає. У Майдану немає інструментів впливу на процес виборів, на процес прийняття рішень владою, і вже тим більше - на процес зміни влади.

У цьому сенсі Майдан для опозиції скоріше тягар, а не підтримка. Він захоплює багато часу і душевних сил у його учасників, вимагає максимальної віддачі - але ККД його в області традиційної політики, до якої, безумовно, відносяться і вибори, вкрай низький. У ходу чудовий заклик: "Виходь з Фейсбуку - приходь на Майдан!" Але зла іронія долі в тому, що Майдан став матеріалізованим Фейсбуком, такою собі "соцмережею наживо" - формує нові смисли, нові емоції, меми, луки та інші атрибути соцмережі, які тут же переходять з реала в виртуал і отримують масу перепис.

Але на виборах люди голосують не віртуально. І голоси купують не віртуально. І зайві відсотки в протоколи виборчкомів вписують теж натуральними чорнилом по натуральної папері. Більше того - перемогли кандидати будуть голосувати в парламенті справжніми пластиковими картками, і їхні голоси зарахуються при прийнятті нових законів.

Тому й активістам Майдану, і опозиції потрібно терміново шукати вихід з барикадної пастки. В якому напрямку - кожен визначає сам, у відповідності зі своїми естетичними уподобаннями. Той же Левченко, наприклад, написав у себе на Фейсбуці: "Ця ніч була дуже корисною. Ті, хто ще сумнівався, побачать, що ніяких виборів цей режим проводити більше не збирається. Особливо в 2015 році. Коли голова ДВК оголошує результати" зі стелі ", а більшість комісії його підтримує - то виборами це назвати неможливо (і це тільки вершина айсберга - докладніше пізніше). Відповідь проста - цей режим треба змести. Події в окрузі - паливо у вогні Революції. Все тільки починається".

Залишимо цей пафос на його совісті, але факт залишається фактом. Опозиція потребує свободи маневру, не обмеженої неповоротким і слабопріменімим для опозиційних цілей валізою без ручки під назвою Майдан. Активістам же Майдану потрібно перерости стан тусовки, потрібно не намагатися втиснути всю Україну в кордону Майдану - все одно не поміститься - а нести Майдан і його ідеї на кожну вулицю, в кожен двір, на прохідні заводів, в провінцію, аж до кордонів України і далі . І скрізь, куди дотягнеться Майдан, він повинен діяти так, щоб його не можна було ігнорувати.