ЗМІ дізналися подробиці скандального звільнення постпреда України в ООН
Колишній посол України в ООН Юрій Сергєєв приховав підписання контракту про своє працевлаштування в США, що послужило причиною для його звільнення з Міністерства закордонних справ.
Про це свідчать опубліковані 3 березня результати розслідування ЕП.
У статті йдеться про кадровий конфлікт у зовнішньополітичному відомстві, важливою складовою якого стали відміни підходів до роботи Сергєєва, представника "старої школи" української дипломатії, і "нових" дипломатів команди Клімкіна.
Читайте: Сергєєв назвав одну з головних перемог України в ООН
У публікації йдеться, що новим роботодавцем колишнього дипломата став Єльський університет.
"У Єлі... офіційно заявили, що екс-посол України в ООН ще до свого повернення в Україну підписав з ними контракт. Тобто продовжувати роботу в МЗС він і не планував", - йдеться в тексті.
"Офіційне призначення посла Сергєєва відбулося в січні 2016 року, а офіційний початок (співпраці) - з 1 лютого", - заявили в Єльському університеті.
Автори розслідування зазначили, що екс-посол України відверто брехав про причини свого звільнення. Сергєєв стверджував, що міністр закордонних справ Павло Клімкін нібито змусив його піти з дипломатичної служби і не хотів з ним зустрічатися.
"Адже складно прийняти, що люди, гідність яких не підлягає сумніву, насправді маніпулювали громадською думкою і поширювали дезінформацію", - йдеться в публікації про дії Сергєєва.
Після того, як дипломат підписав контракт із Єльським університетом, він приїхав до Києва і отримав запрошення на зустріч з Клімкіним. Проте Сергєєв "повідомив, що його не влаштовує призначений час, і вже наступного дня... написав заяву про звільнення".
"Але це не завадило дипломату "розганяти" в інформпросторі неправдиві повідомлення про те, що його не захотіли бачити в стінах рідного міністерства. Єдине, що залишилося незрозумілим в цій історії, - це мотиви колишнього посла", - йдеться в статті.
"Сам Сергєєв... пояснив, що керувався досвідом інших дипломатів, які "чекали місяцями аудієнції з міністром". Не дивлячись на те, що в його випадку зустріч вже була призначена. І водночас ця історія - хоча і не виправдовує інформатаки на МЗС - розкрила кадровий конфлікт в дипломатичному відомстві. Якщо зі звільненням представника України при ООН ситуація очевидна (він не планував повертатися в Київ), то кілька інших послів, які повернулися із закордонних відряджень, дійсно не знайшли свого місця в системі і залишили дипломатичну службу. І причини, за якими стара генерація дипломатів "не вживається" з новою, є темою для окремого дослідження", - йдеться в тексті.
"Згідно із законом про дипломатичну службу, Юрій Сергєєв міг претендувати на призначення на посаду першого заступника міністра. У 2003 році, залишаючи Україну, він поїхав у відрядження (тоді - послом до Франції) з аналогічною за рангом посадою державного секретаря МЗС", - підкреслюється в публікаціїп
"Щоправда, твердження про "відсутність пропозицій" з 9 грудня викликало певні сумніви. Відомо, що і після указу президента (датований 09.12.2015) Сергєєв залишався представником України в ООН. За словами нового посла Володимира Єльченка, він повинен був повернутися до Києва в наприкінці грудня (2015 року. - Ред.). Реальність виявилася іншою. З'ясувалося, що Юрій Сергєєв перед своєю відставкою пробув у Києві не два місяці й навіть не один, а лише кілька днів", - заявили автори розслідування.
Читайте: На Генасамблеї ООН вирішиться доля трибуналу щодо Boeing-777 - Сергєєв
Як з'ясувалося, Сергєєв перетнув кордон 3 лютого 2016 року. Про це свідчить копія паспорта дипломата (до того, стверджують в МЗС, дипломат взяв відпустку, залишаючись в США. - Ред.).
"Але найцікавішим виявилася відповідь на питання про причини, за якими Сергєєву не запропонували посаду першого заступника. За версією МЗС, зустріч міністра з послом дійсно планувалася, але була зірвана з вини... самого Юрія Сергєєва. Більше того, в міністерстві наполягають на хибності припущень, що міністр ігнорував посла. Ми не знайшли жодного співробітника МЗС, хто бачив Сергєєва в приймальні Клімкіна. Навіть ті, на кого екс-посол посилався згодом в розмовах із колегами-дипломатами, спростовують дані про зустрічі та кажуть, що тільки розмовляли з Сергєєвим телефоном", - йдеться в статті.
Також повідомляється, що автори розслідування попросили Сергєєва прокоментувати ситуацію. Колишній посол частково спростував дані про своє очікування в приймальні. Також він пояснив, що виходив з досвіду інших дипломатів.
"Мав розмову з послами Володимиром Хандогієм і Олександром Купчишиним, від яких дізнався, що по їх поверненню з відрядження (відкликані з посад послів у Великобританії і Франції) вони місяцями чекали аудієнції з міністром. Зрозумів, що на мене чекає така ж доля. Образи ні на кого не маю. Бог їм суддя", - сказав Сергєєв.
У статті наголошується, що в МЗС намітився розкол через протистояння дипломатів старого формату з молодими. А звільнення Сергєєва стало яскравою ілюстрацією до ситуації.
"Не даремно Сергєєв згадав про Хандогія і Купчишина, які також є дипломатами "старої закалки". Їх відкликали до Києва навесні 2014 року в рамках виборчої боротьби з "послами Януковича", рішенням в.о. президента Турчинова. Це, до речі, сталося ще до призначення Клімкіна в МЗС. І при новому керівництві ці дипломати так і не отримали кадрових пропозицій. Немає простої відповіді, добре це чи погано. Критики такого підходу говорять про втрату "школи", прихильники - дорікають низькою працездатністю "старих кадрів" і відсутністю інновацій. Але очевидно одне: і Климкіну, й іншим представникам нової команди МЗС треба змінити принципи відносин зі старшими колегами, які очікують іншого рівня уваги до себе. І нерідко їх очікування цілком обгрунтовані. Тому запорукою успіху української дипломатії є не тільки активність, але й досвід, не тільки натиск, але і традиції, не тільки матеріальне забезпечення, але і зовнішні прояви поваги. Нехай навіть очікування "старого покоління" часом можуть здаватися старомодними", - йдеться в тексті.
Читайте: ЗМІ: постпред України в ООН буде відкликаний
Як повідомляв "Обозреватель", 9 лютого Сергєєв заявив про завершення своєї дипломатичної кар'єри.