УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Конституційний поворот "Батьківщини"

Конституційний поворот 'Батьківщини'

Дев'ять років знадобилося Юлії Тимошенко, щоб хоча б тактично примиритися з Конституцією 2004 р. Причому метаморфоза сталася не поступово, а майже миттєво - після зустрічі з Яценюком і Турчиновим.

Незадовго до того Тимошенко вкотре піддала конституцію-2004 жорсткій критиці :

"Якщо він (Янукович. - Ред.) В 2015 році програє, він собі готує Конституції 2004 року, яка буде спиратися на його більшість у Верховній Раді. Якщо опозиційний кандидат стане президентом в 2015 році, то він ще не встигне пройти інавгурацію, а йому вже за Конституцією 2004 року, внесуть на посаду Прем'єр-міністра кандидатуру Януковича. І тоді диктатура і корупція - Forever! Я за парламентсько-президентську форму правління, але вона повинна бути введена після повного усунення від влади кланово-олігархічного режиму. І не в редакції Конституції 2004 року, тому що вона хаотична і еклектична. Вона приймалася під час помаранчевої революції і не шляхом знаходження гармонійного балансу влади, а під тиском інтересів ворогуючих сторін ".

Читайте: Нардеп: до листа Тимошенко є багато питань

У Юлії Тимошенко є всі підстави так ставитися до прийнятої в 2004 р. редакції Основного Закону. Якщо пам'ятаєте, фракція Блоку Юлії Тимошенко не голосувала за конституційну реформу, яку причепили доважком до парламентського рішенням про проведення третього туру виборів президента. І пізніше, ставши прем'єр-міністром, Тимошенко також регулярно лаяла нову конституцію. Особливо активно вона вела війну проти тих положень конституції, які повинні були вступити чинності 1 вересня 2005 року або 1 січня 2006: "Після реформи в країні не буде людини, що відповідає за те, що в Україні відбувається. Бо парламент, місцеві ради практично стануть колективним органом управління виконавчою владою. Адже під парламентською формою правління можна розуміти абсолютно різні способи організації влади. Та, що запропонована у нас, - це катастрофа "- заявила вона у квітні 2005р. в інтерв'ю "Дзеркалу Тижня".

Коли реформа таки вступила в силу, Тимошенко знову, вже перебуваючи в опозиції, критикувала її досить жорстко: "У парламенті коаліція створюється між політичними силами, які є радикальними ідеологічними антагоністами. У цій ситуації ні у президента, ні у прем'єра немає часу займатися державними питаннями, тому що вони цілодобово повинні захищати наявні в них повноваження і протистояти спробам опонента відітнути їх ", - говорила вона в грудні 2006 р. журналу "Профіль" .

Тоді ж БЮТ зібрав необхідну кількість депутатських підписів для подання до Конституційного суду про скасування конституційної реформи. У січні 2007р. подання було внесено до Конституційного суду. Ще одне - пішло в КС в березні 2007 р. У ньому було сказано : "Внесення змін до Конституції України способом, який порушує порядок, визначений розділом XIII Основного Закону нашої держави, може призвести до узурпації влади в Україні".

Читайте: Бютівець назвав два шляхи повернення до Конституцією 2004 року

Зауважимо, що Яценюк сьогодні має намір протягнути в Раді конституційної акт про повернення до Конституцією 2004 р. Причому пропонує здійснити це знову ж таки в порушення порядку, визначеного "розділом XIII Основного Закону нашої держави". І ще зауважимо, що після бесіди з Яценюком і Турчиновим це його намір підтримала Юлія Тимошенко. Тобто, виходить, що регіоналам, нашоукраїнцям і соціалістам в 2004р. порушувати згаданий розділ конституції було не можна (на чому і грунтувалася скарга до КС), а "Батьківщині", УДАРу і "Свободі" в 2014р. порушувати той же самий розділ Конституції для внесення до неї точно таких же змін - можна. Політична доцільність торжествує і п'є шампанське, логіка конституційного процесу з відсутнім виглядом курить бамбук.

Виходить, що в 2004р. порушувати розділ XIII Конституції було не можна, а в 2014р. порушувати той же розділ для внесення точно таких же змін - можна

Але повернемося в минуле. Пізніше Тимошенко агітувала за конституційний референдум, через який пропонувала народу вирішити, якою бути Конституції. Однак ця ідея так і залишилася ідеєю. На президентських виборах Тимошенко висловлювалася за президентську республіку - правда, звично посилаючись на волю народу.

Сьогодні ж про референдум заговорив Янукович . Зрозуміло, що зараз не прийнято сприймати слова президента занадто буквально - в повній відповідності з пушкінські рядки: "Пора заснути вже нарешті, послухати як цар-батько розповідає казки". Але, можливо, це якраз той випадок, коли опозиції варто зловити Януковича на слові і запропонувати свій варіант конституційної реформи для всенародного голосування.

Якщо справа вигорить - буде чиста перемога. Якщо ні - опозиції не звикати заявляти, що "влада в черговий раз всіх нас обдурила".