Парламентська компанія - Президентська кампанія

Парламентська компанія - Президентська кампанія

Незвична рішучість, з якою президент відстоював своє право на розпуск парламенту V скликання, у багатьох викликала щире здивування. Бажання глави держави не віддавати всю повноту реальної влади в руки коаліції було зрозумілим. Саме це і називали головним мотивом, що спонукав м'якотілого Віктора Андрійовича до жорстких заходів. Проте сьогодні ми можемо сміливо говорити ще про одну, на перший погляд дещо неправдоподібною, версії. Позачергова парламентська кампанія надала Ющенко чудовий шанс достроково розпочати президентську кампанію. Не можна стверджувати, що гаранта зовсім не цікавить доля пропрезидентського блоку з громіздкою назвою "Наша Україна - Народна Самооборона". Однак слова і вчинки, як самого лідера країни, так і його більшості найближчих соратників, наводять на наступні думки. "НУ-НС" сприймається Банковою насамперед як зручний інструмент підвищення неабияк що знизився президентського рейтингу. А його власна перемога на наступних виборах глави держави турбує Ющенко куди більше, ніж успіх Луценко і компанії.

Якщо в партію скупчилися великі ...

Передвиборчі з'їзди політичних "важковаговиків" - БЮТ, ПР і "НУ-НС" дали привід цілому ряду політологів з малозрозумілим захопленням говорити про "вестернізації" вітчизняної партійного життя. Величезні зали, запаморочливі феєрверки, гучні барабани, величезні прапори, повітряні кульки, одягнені в уніформу групи підтримки, разогревающие публіку дорогі рок-групи - все це виглядало ефектно. Але не настільки, щоб приховати головне. Є привід з цілком зрозумілих зневірою говорити про "радянізації" українських політичних партій. З кожним днем ??в них залишається все менше місця для демократії.

Говорячи про завоювання Майдану, постпомаранчеві політики майже завжди згадують розширення рамок свободи партійного життя. Мовляв, сьогодні, у відповідні організації ніхто силоміць не заганяє і за інакомислення НЕ репресує. З деякими застереженнями можемо з цією тезою погодитися. Одним словом, з недавніх пір партії отримали реальний шанс виконати свою першу історичну місію - сприяти структуризації суспільства і стати дієвим інструментом народовладдя.

Формальний поштовх до розвитку партій начебто дала і горезвісна політреформа. Хто б що про неї не говорив, але після відомих конституційних змін політструктури наділили необхідними правами і зодягли необхідної відповідальністю. Тобто партійним організаціям надали право реалізувати ще одне призначення - сприяти структуризації державного життя і стати дієвим інструментом реалізації державної політики.

До обох завданням, незважаючи на формальні сприятливі обставини, партії абсолютно не готові. Вони ще більш, ніж раніше, залежні від вождів. А ті ще більше, ніж раніше, несприйнятливі до інакомислення і критиці. Партійні еліти є зразком конформізму, партійні верхівки неймовірно відірвані від партійних низів. А самі партії стали невідворотно далекі від народу.

Організації перетворилися на ефективні механізми реалізації кар'єрних устремлінь бонз. Під них, керманичів, пишуться гасла, підганяються програми. Вузькою групою людей, геть позбавлених ідеологічних установок і непотрібних ілюзій, приймаються ключові рішення і складаються передвиборчі списки. Слухняні делегати на з'їздах лише освячують те, що було вирішено за них і без них.

Той факт, що на всіх трьох партфорумах делегати не мали можливості коригувати списки, в кращому випадку отримуючи їх на руки в останній момент, дуже симптоматичний. Те, що ці списки були покірливо схвалені - ще більш показово.

Звідки подібне угодовство, ще зовсім недавно практично неможливе? З тими, хто береться стверджувати, що так було завжди, автор цих рядків (за більш ніж півтора десятка років відвідав незліченна кількість відповідних заходів) готовий посперечатися. Не стану стверджувати, що партійна життя функціонувала в суворій відповідності із загальноприйнятими канонами демократії, але подібна рабська покірність була поширена настільки широко.

У чому її природа? Не збираюся проводити глибоке дослідження, обмежуся скромним припущенням. До останнього часу якщо не в усіх, то в дуже багатьох партійних структурах провідну роль грали (або як мінімум намагалися грати) люди, не чужі ідеологічних принципів. Віднедавна партії перетворилися або в відділення державних органів, або в філії комерційних фірм, або у фан-клуби окремих персон. А деякі сьогоднішні партструктури - це і зовсім "три в одному".

При подібному підході "ідейні" товариші стають не тільки марними, але і шкідливими. У керівних органах партій і в "голівках" партійних списків - в масі своїй люди, чиї голови не забиті непотрібними філософськими і моральними дурницями. Ці сперечатися з вождями не будуть.

Не стану огульно звинувачувати всі провідні партії в абсолютній безідейності. У лавах відомих організацій все ще є люди, які сповідують необхідні принципи. Але одні не мають можливості вплинути на прийняття рішень, інші не мають достатньої сміливості відстояти свою позицію. Крім того, як було зазначено вище, і тих, і інших занадто мало в керівництві партій. А ті рідкісні "ідеологи", яким випадає щастя потрапити в партійну номенклатуру, повинні відповідати одному жорсткому вимогу - особистої відданості поводирю. Ці з вождями тим більше сперечатися не стануть.

Констатуємо очевидне: провідники безідейні, партії позаідеологічності. Програма будь являє собою мішанину з ліберальних, консервативних, соціал-демократичних і ще чорт-ті яких ідей. Головне, щоб воно містило приманку для виборця. Але сумно не це, а те, що більшість обіцянок ніхто не збирається виконувати.

Постійна зміна формальної орієнтації Блоком Юлії Тимошенко - приклад класичний. Ю.В. нічого не варто перебігти справа наліво і назад. Який ідеології дотримується "Батьківщина" зокрема і БЮТ в цілому - питання риторичне. Бо увазі тільки одна відповідь - це партія Юлі. Не буде її - не буде партії. Зміна ідейних постулатів для Юлії Володимирівни - не більше ніж зміна нарядів. Вона приміряє різні, щоб відшукати той, який найбільше личить нагоди. Міняє ж вона футболку з написом "Шахтар" на вбрання від Louis Vuitton, а французькі одежини на колоритну плахту?

Водночас Тимошенко - не тільки обличчя і голос партії, вона її мозок і її скелет. Кров можна перелити, шкіру підтягнути, м'язову масу наростити. Але не можна замінити сіра речовина і становий хребет. Поки є Тимошенко і поки у неї зберігаються можливості піднятися на владний олімп, завжди знайдуться люди, готові записатися в БЮТ. Зникнуть шанси - зникне і БЮТ як вагома політична величина. Залишиться клуб особистих шанувальників. Яких серед серйозних політиків не так багато, як здається.

У "Регіонах" - ситуація інша, але багато в чому схожа. Тут ідеологія як така замінена крайовим патріотизмом. Крім того, на сьогодні - це партія Януковича, хоча є в ній люди і багатше, і мудрішими. Однак прибери Віктора Федоровича - і немає організації. Тертя серед "донів" - не новина. Ізимі з ПР лідера, і структура розвалиться на дві, а то й на три. І аж ніяк не факт, що хоча б одна з них близько підбереться до того рівня популярності, який має флагман національної партійної гвардії. Після Майдану чинний прем'єр став для Сходу такою ж іконою, який став для Заходу його головний антипод. З випадкового вождя він став вождем реальним. А тому замінити його на цій посаді сьогодні попросту немає ким, хоча багатьом з "донців" цього щиро хочеться. Не зрозуміє виборець.

Та й мирити різні центри впливу в партії тоді буде нікому. А так вони миряться самі. І конкуруючі бізнес-угруповання. І "комерсанти" з "ідейними". Ті, хто прийшов у політику за грошима і владою, поки що більш-менш мирно уживаються з тими, для кого дійсно цінні федералізм, боротьба з НАТО і надання російській статусу державної. Тому що є спільний ворог і є єдиний вождь, все ще зберігає можливість пробратися на самий верх.

Ну і, нарешті, "НУ-НС", лідери якого пообіцяли після виборів створити єдину партію. Штучний альянс самих різних політиків і організацій продиктований тільки одним - спробою підперти стрімко втрачає вагу помаранчевого лідера. Нехай його репутація неабияк підмочена, але альтернативи його особисті симпатики, а також ті, хто поставив на Віктора Андрійовича в реалізації своїх кар'єрних і фінансових планів, не бачать. І поки Ющенко зберіг залишки влади та ознаки впливу, поки у нього є шанси бути першим, більшість тих, хто встав під його прапори, готові говорити і робити що завгодно. Навіть якщо це суперечить ідейним принципам і здоровому глузду.

Любителям розмов про "вестернізації" українських партій адресуємо три простих питання. Перший: чи приведе зміна лідера в будь впливової американської або європейської партії до її зникнення з політичної карти країни? Друге: чому на Заході у виборчих кампаніях не беруть участь блоки імені Буша, Саркозі чи Блера? І, нарешті, третє: що буде з "Регіонами", БЮТ ("Батьківщиною"), "НУ-НС" ("Нашої України") і де вони будуть в разі, якщо прибрати з них Януковича, Тимошенко і Ющенка?

У світлі вищесказаного ми вправі розглядати передвиборні загони БЮТ, ПР і "НУ-НС" передусім як компанії прихильників Тимошенко, Януковича і Ющенка, що працюють на успіх президентських кампаній своїх вождів. У випадку з "НУ-НС" і Віктором Андрійовичем це проглядається особливо чітко.

Хто у нас начальник і де його батіг?

Громадяни, які відбувають трудову повинність у виборчих штабах фаворитів парламентського забігу, дружно скаржаться на схожі проблеми. Ключових дві - гострий дефіцит ідей і серйозна плутанина.

Однак до реалізації своїх цілей ключові гравці поставилися по-різному. У БЮТ, де в наявності єдиновладдя і єдиноначальність, на суперечки і розмови було витрачено мінімум часу. Дане політичне об'єднання включилося в боротьбу відразу і веде її куди активніше, ніж суперники. Основний упор робиться на чіткість тез "Українського прориву", на харизму і працездатність вождя. Юлія Володимирівна, схоже, вибереться з турів акурат до дня голосування. За нашими відомостями, на Заході вона має намір обмежитися обласними центрами. Особлива увага повинна бути приділена Центру, де за останній час вона розгубила неабияка кількість прихильників. На Сході упор буде зроблений на два-три регіону, де, на думку експертів, присутні приховані резерви. Шанси заручитися масовою електоральною підтримкою кримчан, луганчан і донеччан невеликі, і в мозковому центрі БЮТ це розуміють.

Янукович з товаришами не метушаться. За "своїх" виборців вони спокійні, а тому зайвих сил і засобів на рекламу в Донбасі та автономії не витрачають. "Регіони" серйозно розраховують на центральні області, останнім часом дещо розчарувалися в Ющенку і Тимошенко. У цих краях "дони" не збираються говорити про злісному НАТО і перспективи "великого і могутнього". Основне послання регіоналів для жителів центру нехитро: Янукович - ефективний менеджер, його уряд - інструмент зростання економіки, гарант стабільності, запорука покращення соціальної політики. Фахівці переконують, що подібний прийом вже спрацьовує. До речі зосередитися на центральній частині країни і фігурі Януковича веліли американці-технологи Манафорта, здатні, за словами голови штабу ПР Бориса Колесникова, краще за всіх у світі продавати політиків як мило.

Багато сил і коштів буде покладено на роботу з виборчими комісіями. У тому ж напрямку вже посилено працює БЮТ, але у ПР можливостей куди більше.

"НУ-НС" кампанію ще толком і не починав. Вона велася "Самообороною" до початку об'єднавчого процесу. Потім помаранчеві вожді заглибилися в суперечки і переговори, втративши масу часу. Пропрезидентському блоку ще тільки належить розподілити ролі, повноваження, права та обов'язки, розробити тактику для кожного регіону, визначити форму і зміст основних меседжів, розрахованих на різні верстви населення. А кампанія, ой яка коротка ...

Роботу з комісіями "НУ-НС", схоже, завалив остаточно і безповоротно. Так що 30 вересня можуть недорахуватися значної кількості голосів.

Єдине гасло, яке активно експлуатується "нашими самооборонцями", - боротьба з депутатською недоторканністю і депутатськими привілеями. Однак виграти вибори за допомогою одного популістського прийому неможливо. Легко припустити, що ліквідацію імунітету вітає переважна більшість наших співгромадян. Але настільки ж легко припустити, що в списку головних бід країни цей пункт опиниться в кращому випадку десятим.

Спроби розширити кількість і змінити якість партійних девізів, за чутками, наштовхувалися на рішучу протидію Івана Васюника, відповідального за дану ділянку роботи. За нашою інформацією, суть одповіді одного з найближчих придворних Віктора Андрійовича зводилася до трьох пунктів:

1. Цей хід придумали піарники з США, дуже досвідчені і дуже башковиті. Вони сказали, що даний прийом - ключ до успіху. Як сказали, так і будемо робити, нема чого мудрувати.

2. Піарщиків підшукала Катерина Чумаченко. Вона халтурників не приведе.

3. Президент піарникам довіряє і активну боротьбу з недоторканністю санкціонував. Слово президента - закон.

Величезний загін з дев'яти партій і доброї тисячі авторитетних, впливових політиків подібну "демократичність" проковтнув. Як проковтнув він і келійне складання списків. У ході якого використовували ще одну заготовку заокеанських ландскнехтів - вознесіння на небувало високу 19-е місце дочки покійного депутата-нашоукраїнця Оробця - Олесі. Високооплачувані найманці заявили, що такий прийом повинен зело сподобатися обивателям. Великодосвідчені, маститі і самолюбні вожді блокотворних партій змовчали.

Про досвід та репутації "зірково-смугастих" фахівців нічого достеменно не відомо. Підтвердити слух про те, що остання серйозна й успішна робота була у них півтора десятка років тому, ні підтвердити, ні спростувати не можемо. Цікаво інше припущення. За нашою інформацією, спритників запросили для ведення президентської кампанії. А тому й парламентську вони розглядають як її прелюдію. Зверніть увагу: будь-яка ідея, озвучена практично будь-яким лідером "НУ-НС", подається як реалізація ідеї президента. Для самодостатньою, масової політсили, якою презентує себе блок, дрібнувато. А в період виборів - навіть небезпечно. Не всі прихильники помаранчевих ідей сьогодні є особистими симпатиками президента. З такою постановкою передвиборної роботи озвучена завдання обійти БЮТ і зайняти почесне друге місце виглядає важкоздійснюваним.

Чи так вже сильно турбують Віктора Андрійовича очкові показники його вихованців? Спробуємо спрогнозувати його наміри.

Його бажання залишитися президентом можна пояснити. Його спроби відвоювати залишені рейтингові позиції за допомогою "НУ-НС" очевидно. Своїми прямими конкурентами раніше вважає Януковича і Тимошенко, що не заважає йому вести переговори і з "Регіонами", і з БЮТ. Прем'єрство - відмінний трамплін у президентство. Завдання-мінімум - не пустити в керівники КМ ні Віктора Федоровича, ні Юлію Володимирівну. Якщо "НУ-НС" і БЮТ в сумі отримують більшість у майбутній Раді, а пропрезидентський блок займає друге місце, то (згідно з укладеними раніше домовленостям), кандидатуру прем'єра обиратиме Ющенко. Якщо ж БЮТ таки обійде соратників-суперників (а все до того йде), то глава держави готовий укласти союз із "Регіонами". Але за однієї умови: прем'єром має бути не Янукович. Попереднє добро від "донів" з цього приводу президент нібито отримав. У всякому разі, є підстави вважати, що з подібними пропозиціями на регіоналів виходили і Віктора Балога, який перебуває на постійному контакті з начштабу ПР Борисом Колесніковим, і Юрій Єхануров, за дорученням президента час від часу спілкується з Рінатом Ахметовим. Чи знає про можливу змову Віктор Янукович? Невідомо. Чи погодиться він з подібною постановкою питання? Сумнівно. Але Ахметов, судячи з усього, вважає інакше. І можливі ризики, включаючи розвал фракції і партії, напевно, прораховує не до кінця.

Прораховує ризики Ющенка? Невже всерйоз, як стверджують злі язики, розраховує, що партнери з ПР забезпечать йому в 2010 голоси Сходу? Чи розуміє він, що другого "відступу" йому можуть не пробачити? І електорат, і частина помаранчевих політиків. Одна справа - бути масовкою, зовсім інша - виконувати роль політичних камікадзе. Далеко не всі терплячі готові бути терпилою. Але Ющенко, судячи з усього, вважає інакше.

У колі друзів

Віктору Андрійовичу неодноразово доводилося займатися утруска різних передвиборних списків. Але ніколи ще передвиборні реєстри так сильно не залежали від його власної волі. Тертя всередині майбутнього блоку тільки прискорили сумну долю багатьох з тих, хто розраховував стати упорядником табелі про ранги. Першими в кулуарної боротьбі пали Роман Безсмертний і "любі друзі". Президентські улюбленці Юрій Луценко і В'ячеслав Кириленко дуже ревниво ставляться один до одного, але в бажанні позбутися від колишніх "заправив" партії вони були єдині. Безсмертному раптом пригадали всі провали, древні і недавні, реальні та міфічні, наслідком чого стало фактичне видалення його від справ. Люди, які працювали з ним, впали неминучою жертвою "зачистки". Ігор Жданов, Анатолій Луценко, Тетяна Мокріді і деякі інші "апаратники" (завдяки зусиллям яких довгий час підтримувалася або, як мінімум, позначалася хоч якась діяльність "Нашої України") були позбавлені заслуженого права стати депутатами.

Зусиллями Балоги і руками Кириленко Ющенко остаточно обмежив вплив колись всемогутніх "любих друзів", присутність яких його з деяких пір стало остаточно обтяжувати. На фінансовому становищі партії це, всупереч поширеній думці, ніяк не позначиться. У реальності основними спонсорами "НУ" і Ющенка практично завжди виступали аж ніяк не помаранчеві олігархи. Є підстави вважати, що Пінчук і Ахметов вклали в кампанію-2006 більше, ніж всі аборигенні "меценати" разом узяті. А зараз основна тяжкість фінансового тягаря впаде на Ігоря Коломойського. Господар групи "Приват" завів у список "НУ-НС", як мінімум, п'ятьох. У тому числі - Ігор Палиця - один з наближених до Коломойського людей. За деякими відомостями, саме "приватівців" зобов'язані своїм місцем у списку один з колишніх керівників НАК "Нафтогаз" Ілля Рибчич та екс-глава "Промзв'язку" Ігор Піковський, проте ця інформація потребує підтвердження. Делегатів з'їзду "НУ-НС" (який, з легко руки своїх лідерів, позиціонує себе як головну антикучмістської силу) ці прізвища мали б здивувати - даних громадян з достатньою підставою можна вважати кучмістами. Повинні були, але не здивували.

Після того як зі списку потенційних укладачів зникли Безсмертний і "люби друзі", настала черга Балоги. Як стверджують злостивці, Віктор Іванович сьогодні має ворогів не менше, аніж Медведчук в кращі роки. У їх число, крім іншого, входять і Кириленко, і Плющ. Саме Плющ, за нашими відомостями, вчасно інформував президента про самовільне бажанні глави секретаріату зробити і. о. дніпропетровського губернатора Миколи Швеця. Про цей намір Івана Степановича інформував міністр регіонального розвитку і будівництва Володимир Яцуба, його давній друг і майже настільки ж давній недруг Швеця.

Думається, підлив масла у вогонь і Кириленко, який особисто і через близьких до Ющенка людей критикував Балогу. Однак аж ніяк не глава політради "НУ-НС" і секретар Радбезу виступили істинними натхненниками віддалення президентського канцлера від тіла. Зерно впало на угноєної грунт. Ющенко побоюється Балогу. Саме при ньому той став виразним президентом і жорстким політиком. Наслідком чого, схоже, стали сумніви, що не президент керує Балогою, а Балога їм. У число тих, хто сумнівається, здається, потрапив і сам президент. Який вважав за благо активність своєї правої руки дещо обмежити.

Від процесу складання списків Балогу фактично усунули. У підсумку особисто він "завів" у прохідну частину лише пару своїх людей. Серед них Ігор Кріль і Василь Петьовка. Втіхою йому може слугувати хіба що нульовий улов "любих друзів".

Незважаючи на тимчасову опалу Балога розраховує стати прем'єром. Сьогодні в це віриться насилу, але списувати з рахунків настільки хитрого політика зарано.

Має намір очолити Кабмін і Кириленко. Шансів у нього небагато, хоча в боротьбі за звання головного президентського улюбленця він сьогодні випереджає і Луценко, і Яценюка.

У пасиві В'ячеслава Анатолійовича - відсутність необхідного впливу в партії. Він намагається грати, але поки частіше їм грає Ющенко. Крім того, він зайве обережний, а в його словах і справах - перебір пієтету по відношенню до президента. До цих пір і те, й інше було плюсом, але зараз поступово перетворюється на мінус.

Луценко пощастило більше. Саме він і Коломойський стали фактичними співавторами Ющенко в процесі складання списків. Правда, Юрію Віталійовичу довелося розійтися в думці з частиною свого партійного активу, посваритися з Катеринчуком і відмовити деяким активістам-"самооборонщіка". Бо за квотою Луценка пішли "потрібні люди". Серед них - Геннадій Москаль (якого Луценко, здається, хоче бачити главою МВС), давній соратник генерала Сергій Василенко, Олександр Омельченко, а також якийсь Сергій Харовський. Цей громадянин у МВС Луценко відповідав за внутрішню безпеку, а до цього успішно займався бізнесом. Свого часу він був членом наглядової ради "Укрнафтопродукту", а пізніше був одним з пайовиків легендарного "Украгропроммашінвеста", в боротьбі за контроль над яким він переміг самого Віктора Пінчука.

Луценко в прем'єри не мітить. Він не проти стати мером Києва, тим більше, що в цьому його плани збігаються з планами головного спонсора "Самооборони" Давида Жванії. Судячи з усього, Давид Важаєвич не проти отримати доступ до столичних земельних ресурсів. Щоб прибрати нинішніх "контролерів" - Черновецького, Іванова і Хмельницького йому - необхідний свій мер.

Тим часом перехід Луценко під крило до Ющенка негативно відбився на його рейтингу в столиці. Юрій Віталійович про це знає. Почасти тому він взяв у команду Омельченко - багато хто (в першу чергу, Микола Мартиненко) змогли переконати його, що Сан Санич здатний забезпечити йому підтримку значної частини киян. А сам Омельченко переконав його в тому, що не планує йти в мери. Хоча люди, які знають колишнього київського міського голову, переконані: щойно Олександр Олександрович відчує шанс, він ризикне.

Омельченко знадобився Луценко ще й тому, що Юрій Віталійович побачив серйозного конкурента в особі Кличка, який начебто заручився підтримкою Тимошенко. А це для Києва все ще багато значить.

У разі, якщо кар'єра градоначальника не склалося, Луценко готовий задовольнятися посадою віце-прем'єра з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією. Одночасно розраховуючи, що з його подачі Геннадій Москаль очолити МВС, а Віктор Шемчук - ГПУ.

Бажання в перспективі стати президентом Юрій Віталійович напевно має. І ця обставина не може не турбувати президента. За деякими відомостями, полуопального Віктор Балога отримав від патрона команду наглядати за Луценка. Зайві конкуренти главі держави, вже начавшему чергову кампанію, не потрібні.