УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Російський політолог розповів, чим Путін небезпечніший за Сталіна і Хрущова

285,5 т.
Російський політолог розповів, чим Путін небезпечніший за Сталіна і Хрущова

Президент Росії Володимир Путін , застосовуючи ядерний шантаж, порушує крихку рівновагу в світі, встановлену ще в радянські роки.

Про це у своєму блозі для " Радіо Свобода "пише російський політолог, журналіст і опозиційний політик Андрій Піонтковський:

"В останні місяці свого життя товариш Сталін чисто конкретно готувався до Третьої світової (ядерної) війні зі США. Паралельно він задумав подвійну операцію по" зміцненню тилу "- депортацію євреїв (для захисту їх від благородного гніву народу після публічного процесу і страти " лікарів- убивць ") і чергову профілактичну ліквідацію вищого шару партійної номенклатури.

На пленумі ЦК, щойно обраного XIX з'їздом КПРС, 16 жовтня 1952 Сталін обрушився зі звинуваченнями у зраді на адресу Молотова і Мікояна і заявив про свій намір піти з керівних посад у партії, що викликало жах присутніх, які прекрасно розуміли, до чого хилить вождь .

Читайте: Аксьонов: Крим підтримає розміщення ядерної зброї Росії

Грандіозним сталінським планам не судилося збутися. Його випередили найближчі соратники. Змову очолив Берія, злочинець не менший, ніж Сталін, людина жорстока, цинічна і владолюбна, але яка водночас володіла на рідкість адекватним для того часу і для того середовища розумінням положення і стратегічних завдань Росії. Берія бився зі Сталіним не тільки за своє дорогоцінне життя. Він бився і за ту державу, повновладним лідером якої він бачив себе після смерті Сталіна. У Берії була масштабна для свого часу програма реформ, яку він тільки почав здійснювати в 100 днів свого недовгого правління. Як показали подальші події - надто масштабна, на смак його колег.

У зовнішній політиці - об'єднання Німеччини як нейтральної, демілітаризованої держави. Що означало б не тільки відмову від війни "гарячої", але і закінчення "холодної" війни і марної виснажливої конфронтації з Заходом на психологічному тлі не поразки СРСР (як сталося потім в 1989-1991 роках), а, навпаки, підвищення зовнішньополітичного авторитету країни .

Минуло ще одне десятиліття, і Хрущов, що переміг у сутичці сталінських спадкоємців під компромісним гаслом мирного співіснування двох систем, знову поставив людство на межу ядерної катастрофи. Причому цього разу без всякої далекосяжної стратегічної ідеї. Просто, сп'янілий нежданим оглушливим пропагандистським тріумфом гагарінського польоту, він задумав "засунути американцям у штани їжака". Засунув.

Читайте: Ядерна північ стала ближче

Домовленості СРСР і США щодо виймання хрущовського їжака з американських штанів включали елементи, які рятували в якійсь мірі лице радянської сторони (обіцянка США не вживати вторгнення на Кубу, виведення надалі американських військових баз з території Туреччини). Але в цілому хід і розв'язка кризи (успіх американської морської блокади, вивезення з Куби радянських ракет під контролем ООН) виглядали як принизлива поразка СРСР. Саме так вся ця історія сприймалася членами Політбюро. Тоді в їх умах і зародилася змова (набагато більш вегетаріанська, ніж 10 років тому, часи все-таки були інші) проти Хрущова, остаточно реалізована через два роки. Адже це завдяки хрущовській кубинській авантюрі, його пустим хвастощам про ракети, які "ми випускаємо як сосиски", виникла принизлива для СРСР ситуація. А опущений пахан вже не пахан - за всіма законами комуністичної зони.

Безперечним позитивним результатом Карибської кризи було відповідальна поведінка американських і радянських керівників у ядерній сфері протягом наступних десятиліть. Пережили досвід мало не опинився Судним дня 27 жовтня 1962, вони ніколи паче не вдавалися до ядерного шантажу один одного і не наближалися до краю прірви. Бувало, втім, всяке. Радянські зенітники збивали американські літаки над Ханоєм. Одним з них, до речі, керував потрапив у полон син командувача Тихоокеанським флотом США лейтенант Джон Маккейн. Але в той же самий час Брежнєв і Ніксон домовлялися в Кремлі про ядерне роззброєння. У 1980-і роки, навпаки, американці поставляли "Стінгери" моджахедам, що фактично вирішило результат афганської війни. А в Женеві йшли радянсько-американські переговори про ядерні ракети середньої дальності.

Але прийшли зовсім інші часи, і затряслися в сатанинському реготі "Тополя" та "Іскандери". Дрезденські майори і пітерські мерські письмоводителі, завдяки волі випадку і скаженої енергії Березовського опинилися на чолі величезної країни, активно зайнялися питаннями ядерної стратегії. Чим же поставлений над країною напередодні ХХI століття смотрящий виявився потенційно небезпечніше Сталіна і Хрущова?

Читайте: Російські силовики не підтримають ядерний шантаж Путіна - політолог з РФ

Ну, наприклад, тим, що пострадянська політична конструкція набагато примітивніше, ніж комуністична. У ній немає системи страховки проти божевілля першої особи. Ні Політбюро, яке здатне було в критичний момент схопити за руку - товариша Хрущова чи за горло - самого товариша Сталіна. Але перш за все тим, що, незважаючи на всі його понти, незважаючи на всі його хвастощі, затіяний "хорошим Гітлером" гібридний хрестовий похід "Русского мира" проти Заходу замішаний на глибокому комплексі неповноцінності, на усвідомленні того, що ні в чому змістовному конкурувати з Заходом Росія органічно не здатна. І це болісне принизливе почуття, якого при всій історичній фарсовості комуністичних вождів і в помині не було ні у Сталіна, ні у Хрущова, ця психопатологія "людини з підворіття" характерні не тільки для нашого національного лідера, а й для всієї пострадянської "еліти".

Поразка в холодній війні, а головним чином - четвертьвековой розграбування власної країни перевело цю "еліту" із суперліги в кращому випадку в перший, якщо не у другий дивізіон світової політики. І цей статус сприймається дуже болісно, ??як чутливий удар по персональному его. Так, звичайно, всі вони, від нафтогазових генералів до інтелектуальної обслуги з Ради із зовнішньої і оборонної політики, матеріально дуже непогано влаштувалися, як і уявити неможливо було в Радянському Союзі - суцільно доларові мільярдери і мультимільйонери. Сини і внуки - все в західних університетах і компаніях. Але не випадково ж весь цей бруд в шовкових панчохах невпинно веде мовлення про свою унікальну і найвищої духовності, якої у меркантильного занепадницькі Заходу немає ні ***. Мало їм матеріального благополуччя.

Величі, величі і ще раз величі жадає російська політична "еліта"! На жаль, немає ні найменших об'єктивних ознак цієї величі - ні в ступені впливу Росії на тенденції світового розвитку, ні в показниках її економічного і технологічного зростання, ні в рівні життя, освіти, здоров'я (у тому числі психічного) окормляючого цією елітою "народу".

Читайте: У НАТО відреагували на шантаж Росії завдати ядерного удару по Данії

Але найвидатніша посередність нашого політичного класу знайшла свій шлях ізгоя до величі, свій спосіб змусити звернути на велику Росію увагу всього цього гордовитого, будь він тричі проклятий, цивілізованого світу. Путін запозичив рецепт у потомственого диктатора Кім Чен Ина: ядерний шантаж, загроза перетворити партнерів в радіоактивний попіл.

У цій патологічної версії величі, якщо її послідовно експлуатувати, закладені, проте, дві фундаментальні проблеми. По-перше, Великий лідер повинен придбати відповідну репутацію. У нього вже є довідки від канцлерін Меркель і від показово страченого Нємцова. І, нарешті, російський лідер зробив шокуючу щиросерде визнання на камеру в cкандальном російському рімейку "Тріумфу волі". Так, він би використовував би ядерний арсенал, виникни у спецоперації повернення Криму в рідну гавань ускладнення.

По-друге, шантаж може спрацювати один раз, два рази, кілька разів. Він уже спрацьовує: Меркель разом з Олландом примчала до Москви з мирними ініціативами; Обама не вирішується продати України протитанкові ракети. Але Захід не може нескінченно відступати перед ввічливими "зеленими чоловічками", розмахували ядерним ломом (в Україні, у Прибалтиці, далі скрізь). Колись - і швидше раніше, ніж пізніше - Захід упреться, і шантажисту доведеться за базар відповісти і натиснути кнопку.

Читайте: Ніщо не завадить Путіну розмістити ядерну зброю в Криму - Бжезінський

Але про цю можливість подбав духовний наставник, голова Синодального відділу по взаємодії зі Збройними силами та правоохоронними установами, проректор Православного Свято-Тихонівського гуманітарного університету, декан факультету Православної культури Академії ракетних військ стратегічного призначення ім. Петра Великого, співголова Церковно-громадської ради з біомедичної етики Московського Патріархату протоієрей Дмитро Смирнов. Ми з протоієреєм в деякому розумінні колеги. Він - експерт з православної ядерної стратегії.

Ось чим був стурбований декан факультету Академії ракетних військ стратегічного призначення ще кілька років тому: "Ми звикли, що Росія велика, Росія сильна, Росія велика, що у нас повно ядерних кнопок, взагалі весь світ ми можемо знищити. Це так, в принципі, це можливо. Але у нас немає тепер таких людей, у яких вистачить мужності, щоб натиснути ці кнопки - народ здрібнів духовно ".

І який же це націонал-зрадник в Міністерстві оборони призначив свого часу таку людину головним духівником наших ракетників? Здається, що йому все-таки вдалося за останні роки разом з попом, що фашиствує, Тихоном Шевкуновим подолати духовне здрібніння народу і виховати, за своїм образом і подобою, принаймні одного маніяка, який опинився в безпосередній близькості від ядерної кнопки. Володимир Найяскравіший за Тисячі Сонць - найнебезпечніший прибулець в історії нашої цивілізації. Він одержимий ідеєю "Русского міра", закомплексований, боїться втратити владу, у нього букет соматичних і психічних розладів, і - в богоспасітєльном розумінні отця Дмитра - він не здрібнів духовно ".

Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський опозиціонер Гаррі Каспаров висловив думку, що Володимир Путін блефує і не зважиться на ядерний удар.

Тим часом, за оцінками експертів, через 5 років ядерна зброя Росії не становитиме загрози для США.