Евромайдан: про що написали світові ЗМІ

Український Майдан знову нагадав всьому світу про існування нашої країни. Про складне геополітичному виборі України і сутичках протестувальників прихильників євроінтеграції з міліцією написало більшість світових ЗМІ.

У Західній Європі багато говорять про геополітичну перемогу Путіна. Газета Financial Times пише, що в 2008 році Захід під тиском Росії не став починати процес по включенню України в НАТО, а тепер вдруге упустив можливість інтеграції з нашою 46-мільйонною країною. Цікаво, що в цьому ж діловому виданні опублікував свою статтю екс-президент Віктор Ющенко. Її зміст зводиться до того, що без допомоги ЄС Україні не вдасться піти від Росії. "Ми не бачимо адекватної економічної реакції з боку ЄС після посилення російського тиску", - пише Віктор Андрійович.

Читайте: Кияни готові прихистити учасників Евромайдана

Як повідомляють "Вести" , французька газета Le Monde попросила проаналізувати розворот України аналітика Арно Дюбьена (він представляє Франко-російську торговельну палату). За його словами, Москва виграла нову геополітичну битву, але перемога - тимчасова. Дюб'єн вважає, що Янукович не буде приєднувати країну до Митного союзу. "Україна сильно фрагментована і не може зробити вибір ні на користь Заходу, ні на користь Росії".

Французька версія журналу Slate пише, що Європа допустила стратегічну помилку, пов'язавши питання євроінтеграції з звільненням Юлії Тимошенко. "Брюссель помилково пов'язав найважливіше для майбутнього всього континенту стратегічне рішення з долею всього однієї людини. Тимошенко, звичайно, назавжди залишиться героїнею Помаранчевої революції, однак її блискучий колись ореол відчутно померк через зв'язки з нечистими на руку діловими колами". Американська Washington Post в репортажі про Евромайдане задоволено констатує, що план Путіна з відродження СРСР не збудеться. А New York Times робить висновок, що прем'єр-міністр Азаров і президент Янукович суперечать один одному: перші говорить про призупинення угоди, а другий - про те, що країна залишається на європейському шляху.

Читайте: МВС пообіцяло не застосовувати силу до мирних мітингувальників

Самі детальні репортажі з описом ходу протестів - бійок з міліцією, спроб знесення наметів - опублікували польські та російські ЗМІ. Наприклад, Gazeta Wyborcza згадала не тільки київський, а й львівський Евромайдан. Висвітлювали акції протесту поляки в позитивному ключі.

А російські медіа, наприклад Газета.ru , пишуть, що мітингувальники як з боку влади, так і опозиції, стояли за гроші. "Известия" пишуть, що мітинги були невдалими з причини того, що у лідерів немає чіткої мети, а протести "не накачали грошима", як це було в 2004 році.

Читайте: Мітинги і майдани. Онлайн-репортаж

Lenta.ru написала, що промови вождів нового Майдану були нудними, а народ, що прийшов на мітинг, здебільшого хвилювало питання віз до Європи.