Політолог: якщо є більшість, то засідання можна і в поле провести

Засідання більшості Ради, які проводяться поза парламентом, - легітимні, вважає політолог Кость Бондаренко. "Я не бачу нелегітимність, оскільки нелегітимність визначається не порушенням Регламенту, а порушенням Конституції, а в Конституції ніде не сказано, що Верховна Рада повинна проводити засідання виключно під куполом ", - говорить Бондаренко.

Крім того, легітимність визначається кількістю депутатів, присутніх на засіданнях. Якщо таких депутатів більше половини, то відповідно, як вважає політолог, засідання вважається легітимним, хоч його в курурузном поле проведи. "Яценюк посилається на положення Регламенту. Регламент - це документ, що регламентує внутрішній розпорядок. Якщо є форс-мажорні ситуації, то в таких умовах Регламент просто перестає діяти ", - стверджує експерт.

І додає, що діяти треба по обставинах, але так, щоб не виходити за рамки легітимності і не порушувати Конституцію.

"Будь-який закон вважається легітимним доти, поки його не можуть оскаржити в Конституційному суді, те ж саме можна сказати і про будь-якій дії парламенту. А Конституційний суд може оспорити будь-яку легітимність лише в тих випадках, коли порушується Конституція і тоді, коли порушуються права людини. У даній ситуації не порушується ні один, ні другий пункт ", - стверджує Бондаренко.

Подібний випадок, коли засідання Ради проходили поза її стінами, був, за словами експерта, в січні 2000 року. Тоді більшість вийшло з сесійної зали і перейшло в Український дім. "Тому, якщо дійсно буде засідати більшість депутатів, якщо дійсно будуть ці голоси, то вони можуть приймати рішення і воно буде легітимно, навіть якщо вони зберуться в якомусь ресторані", - зазначає політолог. Як раніше повідомлялося, спікер ВР Володимир Рибак проводить засідання більшості поза стінами парламенту.