Портников пояснив, чому конфіскація активів Януковича і Ко - під загрозою зриву
Противники закону про спецконфіскацію власності чиновників режиму Віктора Януковича в перспективі самі хочуть бути "януковичами".
Таку думку висловив журналіст Віталій Портников у блозі на сайті Espreso.tv.
"У мене не було ніяких сумнівів, щодо законодавства про спецконфіскацію власності представників режиму Януковича, у нас нічого не вийде - як би не наполягали на цьому прихильники повернення коштів. Спецконфіскація - це не "безвізові" закони, не декорація антикорупційних органів, не гучні заяви чергових популістів. Це - реальний індикатор готовності еліти і суспільства до справжніх змін. І я не знаю, чи потрібно пояснювати, що до таких змін у нас мало хто готовий", - пише Портников.
Читайте: Ляшко назвав головну загрозу провалу голосування за активами Януковича і Ко
Журналіст запропонував порівняти країни, які повернули капітали повалених диктаторів з тими, хто так і не повернув гроші:
"Те, що Чилі - справжня демократія, доводити не потрібно. Але цій країні вдалося повернути собі гроші Піночета. Те, що в Конго (Кіншаса) зберігся напівфеодальний режим, пояснювати не потрібно: але ця країна не стала повертати мільярди диктатора Мобуту. А є й інший хороший приклад - Киргизія. Тут провели внутрішнє розслідування щодо грошей колишнього президента Бакієва, але на Заході немає впевненості в тому, що повернуті гроші не будуть знову розкрадені. Отже, гроші Бакієва до Киргизії не повернулися".
Як підкреслив Портников, для повернення коштів, які крадуть диктатори, необхідне поєднання наступних чинників: конкретних правових зусиль зацікавленої країни, професійних зусиль відповідних структур, міжнародної підтримки і довіри до країни, яка хоче повернути гроші.
"Відсутність хоча б одного з цих факторів - чіткий індикатор небажання змінюватися в дійсності, прагнення вибудувати декорацію замість держави", - вважає він.
Читайте: Україна попросить інші країни допомогти з конфіскацією грошей Януковича
"Реальним заслоном перед тотальним пограбуванням країни авторитарним режимом і олігархатом може бути тільки конфіскація вкрадених коштів. Тільки злагоджена робота українського і міжнародного правосуддя. Тільки виняток прецеденту, повторення пройденого. І коли ми чуємо коментарі про неприпустимість спецконфіскації, ми повинні розуміти - люди, які їх виголошують, які голосують проти, зовсім не є прихильниками Януковича. Просто вони самі хочуть бути в перспективі Януковичами. Або служити якомусь своєму новому Януковичу - у якого ніхто ніколи нічого не відбере", - підкреслив журналіст.
Як повідомляв "Обозреватель", Верховна Рада України після трьох спроб так і не включила до порядку денного законопроект №4057 щодо білоруського режиму спеціальної конфіскації майна, який, за словами голови фракції Максима Бурбака дозволить повернути в бюджет заморожені на банківських рахунках активи екс-президента Віктора Януковича. Депутати від БПП Іван Винник та Юрій Луценко пояснювали, що дія закону буде поширюватися тільки на гроші і державні цінні папери, а не на майно, а також що ООН в 2003 році закликала країни уможливити конфіскацію корупційного майна, якщо переслідування особи неможливе. Однак депутати все ж не проголосували за це рішення.