УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

На які українські сили на виборах зробить свою ставку Москва?

657
На які українські сили на виборах зробить свою ставку Москва?

Привид бродить по Україні. Привид Москви?

Після важкою "ляпаси", яку отримала Москва за підсумками української президентської кампанії, не факт, що Кремль відмовиться від спроби реваншу на наступних наших виборах - парламентських.

Так звана "Російська карта" - річ досить цікава. Її не раз в самий розпал паювання українського політичного пирога витягали то одні політики, то інші. Як буде цього разу? І кому, власне, дістанеться козир?

Прості питання експертам, як у Росії, так і в Києві, призвели до кардинально різним відповідям. Так все ж, на які українські сили зробить свою ставку Москва?

Хто кого підтримає

Андрій Єрмолаєв, президент Центру соціальних досліджень "Софія":

- Більшість російських політиків розуміє - прямий вплив на український політичний процес, - річ невдячна. І осіння ситуація 2004 року показала, що залучення в українську політику призводить до поразки. З іншого боку, очевидний і той факт, що більшість російських політиків і серед державників, і серед опонентів роблять ставку на можливу кризу у владі.

Я припускаю, що російські політики не будуть використовувати технології втручання, як це було в 2004 році. Найімовірніше будуть використовуватися технології інформаційного впливу. Також я не виключаю виникнення симбіотичних проектів, де буде створюватися образ української сили, під якою в якості спільного підприємства, присутній російський елемент. Ось перша такою спробою цієї нової технології впливу був союз Соціалістичної партії України з партією "Родина". Не виключаю, що найближчим часом подібного роду проекти буду здійснені і на інших флангах.

Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій:

- Зараз у Росії серед політичних еліт не спостерігається консолідованої позиції щодо ситуації в Україні і щодо тих політичних сил, на які можна і потрібно робити ставки на парламентських виборах.

Якщо говорити про міжпартійні зв'язки, то спостерігаються цікаві тенденції. Зокрема, мова йде про підписання відомого партнерства між партією "Родина" і соціалістами Мороза. Російські комуністи, як завжди, традиційно, будуть підтримувати своїх українських братів по політичному розуму. Це все зрозуміло - тут відіграють фактори ідеологічної близькості, тактичні міркування, фактор моди на українську революцію і що формуються фобії на цю моду в Росії ".

Віталій Портников, публіцист (Москва):

- Є традиційна ставка - це на Партію Регіонів на чолі з Віктором Януковичем - з ним Партія "Єдина Росія" вже підписала угоду про співпрацю, але це не єдина така організація. Традиційно може викликати інтерес російської політичної еліти (але не вищої) - це об'єднані соціал-демократи Віктора Медведчука. Але на них немає такої особливої ??надії, тому що вони не виглядають, з погляду Кремля, тією політичною силою, яка не може зіграти серйозну роль у розстановці сил в парламенті

Провладні політичні сили навряд чи викликають у Москви небудь особливий інтерес. Хоча б тому, що ці сили для Москви зараховуються до тих політичних угруповань в Росії, які в Кремлі вважають маргінальними - з тим же Союзом правих сил. Є, наприклад, інтерес до Соціалістичної партії України Олександра Мороза. Цей інтерес був виявлений на рівні підписання угоди про співпрацю з партією "Батьківщина" Дмитра Рогозіна. З одного боку, - це партія опозиційна, з іншого боку має певну групу підтримки в політичному керівництві. Але це обережний інтерес до Мороза. Олександр Мороз був учасником "Помаранчевої революції" і вже тому викликає настороженість у російського політичного керівництва. Він - один з тих політиків, який порушив загальноприйняті на пострадянському просторі правила гри і особливої ??довіри до його подальших дій все-таки немає.

Андрій Рябов, експерт Горбачов-фонду (Москва):

- Що стосується російської участі в парламентських виборах в Україні, то, безсумнівно, така спроба буде зроблена, і вона буде зроблена по двох лініях. Перше - це спроба в тій чи іншій мірі реанімувати або в значній мірі підвищити, допомогти нинішньої партії Віктора Януковича або чогось іншого, що може виникнути на її місці. Але на сьогоднішній день реальних кандидатів, настільки ж потужних і впливових, на цю роль немає.

Сергій Марков, директор Інституту політичних досліджень (Москва):

- Тут допомагатимуть ті, хто підтримує відносини: Компартія Росії буде підтримувати Компартію України, "Єдина Росія" підтримуватиме Партію Регіонів, з якою вона підписала договір, а Союз правих сил буде підтримувати блок "Наша Україна" з Ющенком. Соцпартія України теж шукає собі партнерів і, можливо, буде солідаризуватися з партією "Родина".

Дмитро Видрін, директор Європейського інституту інтеграції та розвитку:

- Я вважаю, що підтримка Росії сьогодні на 99% міф, а 1% - це, можливо, реальність, можливо, помилка а, можливо, щось ще. Сьогодні реально підтримати ту чи іншу політичну силу можуть тільки США, як світовий центр політичного життя, і, до минулого року, могла Європа, поки вона не заплуталася у власних протиріччях. Тому говорити про якусь підтримку Росії на серйозному рівні досить смішно.

Росія не могла провести свій інтерес в маленькій Абхазії, вона не могла провести свій інтерес в маленькій Киргизії і смішно говорити, що вона може якийсь інтерес провести в величезної за європейськими масштабами Україні. Тому ніякого впливу Росії немає і, тим більше, не буде на майбутніх виборах ".

Про позицію Кремля

Андрій Єрмолаєв, президент Центру соціальних досліджень "Софія":

- Кремль зараз зайняв вичікувальну позицію. Мабуть, це пов'язано з тим, що в Україні остаточно не склалася владна система, як система. Про що йде мова? Політично влада схоплена. Але, перш за все, влада економічна - питання відкрите і Україна стоїть на межі економічної війни. Не вирішене питання інформаційної влади. Ці три компоненти складають скелет будь-якого політичного режиму. Нова влада поки не змогла скласти ось цей скелет з трьох компонентів. Враховуючи це, природно, Кремль не зацікавлений підігравати нової української влади, оскільки розуміє її слабкість і цілком розраховує на те, що внутрішні проблеми, внутрішні суперечності можуть прискорити її криза навіть без зовнішнього втручання.

Як стимул або каталізаторів будуть задіяні прийоми економічного тиску. Один з таких прийомів зараз найбільш резонансний - це нова тарифна сітка на нафту і, можливо, підвищення цін на газ з нового року. Начебто є і об'єктивна економічна сторона, але всі чудово розуміє, що на сьогодні це інструмент економічного впливу на внутрішню політичну ситуацію без втручання. Ось така політика "тиску без втручання" і розрахунок на кризу нової влади може скласти основу політики Кремля до весни 2004 року ".

Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій:

- Спостерігаються коливання, а також ряд цікавих тенденцій. Перше те, що ядро ??влади "Єдина Росія" підписала угоду про партнерство з Партією Регіонів. Однак, будучи партією влади "Єдина Росія" не виключає підписання такої угоди з однією з українських політичних сил причетних до нинішньої української влади. Зокрема таке партнерське оприлюднення може бути підписана і з Народною партією Литвина, і з Народним Союзом "Наша Україна". Це саме по собі свідчення того, що російська партійна еліта поки чітко не ідентифікує політичні сили в Україні.

Якщо раніше Кремль і вища політична еліта Росії робило ставку на вищу політичну еліту потрібної для себе країни (насамперед на Президента і на політичні еліти) то, зараз, виходячи з ситуації в Абхазії, в Киргизії, в Грузії і, безумовно, в Україні, Кремль зацікавлений у грі на багатьох політичних клавішах. Росія буде зацікавлена ??підтримувати багато політичні сили на парламентських виборах не тільки щоб гарантувати лояльність цих політичних сил, але і для того щоб стимулювати конкуренцію і формування в Україні кількох впливових центрів прийняття рішень.

Віталій Портников, публіцист (Москва):

- Для російського політичного керівництва парламентські вибори в Україні є своєрідним реваншем за ту поразку, яке було особисто нанесено Президенту Росії Володимиру Путіну під час президентських виборів в Україні. У Кремлі існує думка, що Віктор Ющенко і його команда вкрали перемогу у Віктора Януковича, застосувавши недозволені політичні технології, схвалені і, багато в чому, сконструйовані Заходом.

Значимість цих виборів для російського політичного керівництва зростає, зважаючи на реформу влади в Україні. Я маю на увазі надії частини російських політиків, що коли реформа буде підтримана, то Президент Віктор Ющенко буде позбавлений своїх повноважень. А після обрання парламенту через якийсь час з'явитися можливість змусити Президента Віктора Ющенка піти у відставку і привести до влади в Україні прийнятне для Москви керівництво.

Андрій Рябов, експерт Горбачов-фонду (Москва):

- Я не виключаю, хоча це вимагає набагато більш тонкої гри, спроби пограти на протиріччях всередині нинішньої правлячої коаліції. Як відомо, вона складається з різних політичних сил, існують в ній різні полюси тяжіння. Звичайно, тут не треба переоцінювати можливості Росії, тому що тут, в першу чергу, стійкість цієї коаліції залежить від самих українських політиків, від їх здатності в момент виборів консолідувати свої ряди, відкласти на задній план протиріччя. Але якщо цього не буде, то, я не виключаю, якихось контактів з певними силами всередині правлячої коаліції побудованої, в цілому, на її розкол і внутрішнє ослаблення.

До цього позиція Росії буде достатньо стриманою, принаймні, на офіційному рівні. Безумовно, буде критика тих чи інших дій нинішнього українського керівництва, але, знову-таки, в рамках відповідних пристойності і з надією на подальший розвиток взаємовигідних економічних відносин між Росією і Україною ".

Марков Сергій, директор Інституту політичних досліджень (Москва):

- Кремль на сьогодні принципового рішення про підтримку не прийняв. Оскільки після президентської кампанії, яка завершилася революцією, в Москві акуратно ставляться до своєї активності на Україні. У той же час, я думаю, що підтримка залишилася тих політичних сил, які, по-перше, мають шанс пройти в парламент, по-друге, які завжди займали позицію по пріоритетності відносин з Росією. Цей список теж відомий. Це компартія України, це партія Регіонів, це СДПУ (о), це коаліція на чолі з Леонідом Грачем - спадкоємці Богдана Хмельницького.

Цей список, який давно не змінювався. Але в той же час у Москві якраз і не задоволені тим, що список не змінювався. Тут хотіли б, щоб союзники Росії в Україні зробили якісь висновки на підставі поразок у президентській виборчій кампанії, щоб відбулося оновлення і їм вдалося отримати підтримку більшості виборців. Адже не секрет, що більшість виборців виступають за основні гасла проросійських політичних сил. Це гасла про пріоритетність відносин з Росією, про статус російської мови - його теж підтримує більшість громадян України, вільний доступ до російських гуманітарних ресурсів, ЗМІ, телеканали. Ці вимоги підтримуються більшістю, але проблема в тому, що ці партії не в змозі взяти цю більшість.

Кого підтримати персонально?

Андрій Єрмолаєв, президент Центру соціальних досліджень "Софія":

- Росіяни дуже серйозно розчарувалися в українських політиках за підсумками 2004 року. Мені здається, що персоніфікованих ставок на найближчу річну перспективу не буде. Буде ставка на тенденції, буде, умовно, тендер на те, хто з українських політиків зможе вдало і з максимальною вигодою використовувати російський фактор.

Більше того, ми зараз бачимо як українські політики, відчувши відсутність персональних квот, починають потихеньку самі конкурувати за російську карту. Ці вояжі від опозиції, від влади до Москви - це свідчить, що українські політики самі починають шукати можливість взяти участь у тендері. Навіть називаючи себе як кандидатів на провайдера ".

Вадим Карасьов, директор Інституту глобальних стратегій:

- Українським політикам теж краще грати на багатьох клавішах з Росією і, в даному випадку, це повинен бути не індивідуальний вид спорту, а колективний вид спорту. Це можливість і для маневрів і для прокладання різних каналів впливу на кремлівську еліту. Що не вдасться на одному каналі, можна компенсувати іншим посередником. Швидше за все, як з боку Росії, так і з боку України, гра буде командна, колективна. У Росії більше командності і ця командность замикається на ключового гравця, на ключового форварда. У той час як в Україні це поки притирання до командної гри ".

Віталій Портников, публіцист (Москва):

- Дуже великі надії будуть пов'язані з Народною партією Володимира Литвина. Я взагалі хотів би сказати, що Володимир Литвин викликає у російської політичної еліти в цілому особливу повагу. У кулуарах говорять, що це український політичний діяч які виглядають "переговороспособним", виглядає осудним, взагалі виглядає психічно нормальною людиною. Ні Віктор Ющенко, ні Юлія Тимошенко, ні, навіть, Віктор Янукович не користуються таким кредитом очікування в російській політичній еліті як нинішній глава парламенту.

Марков Сергій, директор Інституту політичних досліджень (Москва)

- Про персон говорити важко, це залежить від того, хто виділиться у виборчій кампанії. Поки виділяється Віктор Янукович. У той же час у Москві, природно, незадоволені тим, що у Віктора Януковича залишається його минуле з точки зору кримінальної складової, олігархічної складової і з погляду поразки на президентських виборах. Це ось минуле, в якійсь мірі, тяжіє над Януковичем. І незрозуміло чому він зможе перемогти, якщо він не переміг у суперблагопріятних обставинах. Не зрозуміло як він, не оновившись, переможе в менш сприятливих обставин, коли адміністративний ресурс буде задіяний вже не в плюс Януковичу, а в мінус ".

Підіб'ємо підсумки: Відверто Москва не втручатиметься у вибори, як це було раніше. Російські політичні сили кілька дезорієнтовані - їм важко визначитися на кого ставити, відповідно ставки будуть робитися на кілька політичних сил. Зрозуміло, що ставити на свідомо переможених для Росії невигідно. Виходячи з нинішньої ситуації, можна уявити, хто зможе пройти в парламент 2006. 3% бар'єр подолає НСНУ, Партія Регіонів, ВО "Батьківщина" з сателітами (якщо не об'єднається з НСНУ), НП Литвина з сателітами (якщо не об'єднається з НСНУ), СПУ, КПУ. Ймовірність потрапити в парламент має СДПУ (о) і ПСПУ. Далі список партій достатньо примарний і розмитий ...

Отже, з Народним Союзом "Наша Україна" вже "застовпив" дружбу СПС. Ця дружба може зіграти з НСНУ злий жарт чинності непрезентабельний Союзу правих сил в Росії. Виходячи з цього, більш широке коло політиків будуть взаємно шукати точки дотику НСНУ - Кремль, незважаючи на невдалі спроби раніше (наприклад, вояж П. Порошенка до Москви).

Фігура Юлії Тимошенко для Москви взагалі як червона ганчірка для бика. Вона там негласно персона нон грата. Якщо ж Тимошенко піде блоком з УНП, НРУ і ПРП то це тільки посилить антипатію до неї.

Партія Регіонів, в силу своєї орієнтації і в силу свого положення, нікуди від Москви не дінеться. До виборів, не виключено, що "ПР" втратить значну частину свого потенціалу. Це, якраз, і викликає побоювання Москви і змушує швидше шукати нових союзників. А з останків списку "прохідних" партій для Москви зручні все, тільки, хіба що, різною мірою.

Партія Литвина і можливий блок під його керівництвом мають шанси гідно бути оцінені Москвою і Кремлем. Але одного політичної ваги Литвина мало. Москві потрібні сильні фігури, Литвин же, з точки зору Кремля, кілька слизький. Якщо в лавах його партії побачать знайомих надійних людей, то Кремль буде поступливішими. Розмова йде, наприклад, про таку постать як колишній Одеський губернатор Сергій Гриневецький, проте останнім часом відносини Литвин - Гриневецький не складаються.

З комуністами Кремль домовлятися нема буде принципово - це інша ідеологія і цей шматок роботи віддадуть Зюганову. Більш привітно в Москві дивляться на СДПУ (о) і на ПСПУ. Кремль не сумнівається в проросійськості цих політичних сил, але сумнівається в їх здатність набрати пристойний відсоток голосів.

Ймовірно Москва, диверсифікує свій вплив на кілька партій. А під час виборів подивиться, хто і як себе зарекомендує - це буде своєрідною парламентської пристрілюванням на президентські вибори 2006 року. Поки ж Кремль грає "економічними м'язами", нагадуючи про себе української влади.

Олександр Піддубний, "Главред"

http://glavred.info/