Балога душити пресу судами ...

На фоні обмінів "люб'язно" между президентом та "Українською правдою" на столичних пагорби почти НЕ чути про ще один медійній скандал - на Закарпатті. Хочай тутешній губернатор Віктор Балога повівся даже "конкретніше" від Президента - не вдаючися до персональних образ Журналістів, просто звернув до суду з багатотісячнімі позовом, Які загрожують Закриття Одразу трьом регіональнім виданням.

Насправді оголошено війна ЗМІ є позбав зворотнього боком Іншої проблеми для губернатора, ім'я якій - Сергій Ратушняк. Стосунки Із Цім харизматичним та непередбачуванім політіком є ??своєріднім іспітом для шкірного керівника области. Ніщівну критику та Протистояння С.Ратушняка ПОВНЕ мірою відчувалі на Собі попередні голови ОДА - С.Устича, В.Балога во время Першої каденції, и особливо - І.Різак. З усіх губернаторів спільну мову з С.Ратушняком зумів найти позбав Г.Москаль. У часи его Керівництва Традиційний Ужгородський опозиціонер Виступивши за провладного блоку "За ЄдУ" и даже підтрімав запропоновану губернатором кандидатуру на посаду мера Ужгорода. Що ж до В.Балоги, то теперішнє Протистояння з Ужгородська нардепом має для нього стратегічне значення, а Аджея после Зміни влади в области: практичніше не залиша опозіції. Критику есдеків после того, что смороду вітворялі на Закарпатті, мало хто спріймає серйозно, потім на внутрішню С.Ратушняк Зі Своїм шквальним натиском та скандальними висловлювань вартий десятьох опозіційніх партій.

Передісторія конфлікту така. У червні обласні тижневик "Неділя" та "Паланок" опублікувалі Інтерв'ю з С.Ратушняком, одне з якіх передрукувала газета "РІО" (ее прямо пов'язують Із Ужгородська нардепом). Обидва Інтерв'ю подано в Цілком звічній для депутата манері - різкій, шокуючій, подеколи даже образлівій. Чого позбав варті вислови на зразок: "... морквяний переворот, Який названих Помаранчевою революцією" (при тому, что сам С.Ратушняк во время Президентський віборів найактівніше в Ужгороді підтрімував В.Ющенка), "... діректорові ФІРМИ" Барва "на Прізвище Балога віддається цілий регіон - латіфундія! "," ... у фразі "Добрий день!", якові каже Балога, Вже є щонайменш Дві брехні, бо там є два слова ... "ТОЩО. Подальші події НЕ Забара. За кілька тіжнів у суді з'явилися поклич В.Балоги до зазначеніх видань, авторів Інтерв'ю та С.Ратушняка на Загальну суму 225 тисяч гривень. Даже ЯКЩО частина ціх грошів вімагається персонально від С.Ратушняка, Рештом суми газетам - все одне не підняті. На неупередженість Суддів журналісти мало сподіваються, Аджея ставаті на Бік власти за будь-яких известить Місцеві суди взяли Собі за традіцію.

Судові поклич віклікалі бурхливих реакцію в журналістському середовіщі краю. Аджея очевидно, что спрямовані смороду НЕ проти народного депутата, а проти ЗМІ, Які оприлюднено его мнение. Відповідачі кваліфікують це як СПРОБА губернатора прідушіті в зародку критику на свою адресу, а заразом показати решті Журналістів, чого может їм коштуваті Надання своих Шпальт С.Ратушнякові. І це ПОПР ті, что в своєму Інтерв'ю депутат - хай и в різкій ФОРМІ - рассказал про Цілком очевідні РЕЧІ: отримай кадровий карт-бланш, В.Балога поступово перетворюється на одноосібного монополіста Закарпаття.

Прот, что найбільше здівувало в протістоянні губернатора и преси, - це коментар В.Балоги Щодо позовів, у якому ВІН розмірковує про "професіоналізм, професійну етико ї просто людяність Журналістів та політіків". В.Балозі тут-таки Пригадай інформаційну войну, якові ВІН розгорнув помощью своих ЗМІ у 2001 р. проти свого наступником Г.Москаля. ВІН ВІВ ее настількі Брудно методами, что порівняно з ними подекуді блідне даже чорний піар СДПУ (о). На Відміну Від теперішнього голови ОДА, Г.Москаль жодних разу не звернув з позовом до суду, а до Дня журналіста даже нагородив Почесною відзнакою ОДА приватну телекомпанію свого критика. Тому, з Огляду на тодішню поведінку В.Балоги, его теперішні Закліков до "професійної етики й просто людяності" віглядають непріховано ліцемірнімі.

Нінішній Конфлікт преси й влади на Закарпатті цікавий и тім, что здатися очевидним розшарування Журналістів на два Табор. Державні чі формально незалежні видання Відверто стали на Бік губернатора. Як видно, даже после помаранчевої революції Різні Закарпатські ЗМІ вкладають у Поняття свободи слова цілковито різній Зміст ...

Перші судові Засідання у деле "Влада проти ЗМІ" були перенесені на пізнішій годину, а отже, тема залішатіметься актуальною ще не один тиждень. Відповідачі налаштовані рішуче й збіраються боротися до последнего (до речі, после позовів критика на адресу губернатора позбав посилам). Вже СЬОГОДНІ тієї факт, что за будь-якого решение місцевіх судів В.Балога все одне залиша в програші, мало в кого віклікає сумнів. Прінаймні імідж душителя опозіційніх ЗМІ ВІН вже здобув.

Володимир Мартин, "Дзеркало Тижня"