УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

МЗС вручив ноту Росії у зв'язку з її заявою про "декларації про незалежність Криму"

2,6 т.
МЗС вручив ноту Росії у зв'язку з її заявою про 'декларації про незалежність Криму'

МЗС України вручило ноту представникові РФ у зв'язку із заявою Росії про схвалення декларації про незалежність Криму.

Міністерство закордонних справ України викликало тимчасового повіреного у справах Російської Федерації в Україні Андрія Воробйова, якому була вручена нота МЗС України у зв'язку із заявою Міністерства закордонних справ Росії від 11 березня щодо схвалення декларації про незалежність Автономної Республіки Крим та м. Севастополь.

Читайте: Захоплені української частини накрила хвиля мародерства

Про це УНІАН повідомили у Департаменті інформаційної політики Міністерства закордонних справ України.

Зокрема, в ноті наголошується, що українська сторона розглядає заяву МЗС Росії як пряме і неприховане втручання Російської Федерації у внутрішні справи України, що суперечить фундаментальним нормам міжнародного права і загальновизнаним принципам співіснування держав. "Заява МЗС Росії не тільки грубо порушує вимогу пункту 7 статті 2 Статуту ООН, який закріпив заборону" на втручання у справи, які стосуються внутрішньої компетенції будь-якої держави ", а й статей 2, 3, 4, 6 і 11 Договору про дружбу, співпрацю і партнерство між Україною і Російською Федерацією від 31 травня 1997 року ", - підкреслили в МЗС України.

Читайте: Одні - за всіх. Українські артисти відповіли російським колегам

Українська сторона категорично не згодна з оцінкою МЗС Росії про те, що рішення парламенту Криму є "абсолютно правомірним". Не може бути абсолютно або частково правомірним рішення, яке суперечить Конституції Автономної Республіки Крим, Конституції України та її національним законодавством, принципам і нормам міжнародного права, закріпленим у Статуті ООН, Декларації "Про засади міжнародного права, які стосуються дружніх відносин держав відповідно до Статуту ООН "1970 року народження, Заключному акту НБСЄ / ОБСЄ 1975 року народження, положень інших міжнародних документів, включаючи заяву голови Ради Безпеки ООН від 20 липня 1993 року, яке було одностайно підтримано всіма членами СБ ООН, у тому числі і Російською Федерацією.

Читайте: Путін пообіцяв Джемільову не виправдовує Януковича

Українська сторона спирається на положення Декларації "Про засади міжнародного права, які стосуються дружніх відносин держав відповідно до Статуту ООН" 1970 року, яка, роз'яснюючи зміст цього принципу, встановлює його кордоні. Так, відповідно до Декларації, "ніщо у вищенаведених пунктах не повинно тлумачитися як що санкціонує або заохочує будь-які дії, які ведуть до розчленування або часткового чи повного порушення територіальної цілісності або політичної єдності суверенних і незалежних держав, які дотримуються в своїх діях принципу рівноправності і самовизначення народів, як цей принцип викладений вище, і тому мають уряду, які представляють безвідносно раси, віросповідання чи кольору шкіри весь народ, що проживає на цій території ".

Читайте: Представник ООН не зміг вилетіти з Києва до Криму - МЗС України

Щодо посилання МЗС Росії на "висновок Міжнародного Суду ООН від 22 липня 2010 року за Косово", російській стороні акцентують, що це висновок носить консультативний характер, і не має юридично обов'язкової сили, тим більше, що Російська Федерація втратила право посилатися на цю правову позицію Міжнародного суду ООН в результаті відмови від визнання незалежності Косово. Так, у спільній заяві Ради Палати Ради Федерації і Ради Державної Думи про наслідки самопроголошення незалежності Краї Косово (Сербія), прийнятий 18 лютого 2008 року, чітко вказується, що право націй на самовизначення не може бути виправданням визнання незалежності Косово, а також, що обидві палати парламенту Російської Федерації "вважають неможливим визнання Косова як суверенної держави, ухвалення Косово в ООН та інші міжнародні організації, віддані основним принципам міжнародного права". У письмовій заяві, офіційно поданому Російською Федерацією у справі щодо Косово до Міжнародного суду ООН, вказується, що "право на самовизначення не може тлумачитися як що санкціонує або заохочує будь-які дії, які ведуть до розчленовування або до часткового або повного порушення територіальної цілісності або політичної єдності суверенних і незалежних держав ".

Читайте: Євросоюз займеться питанням нових санкцій проти Росії - Меркель

Таким чином, застосування Російською Федерацією до України підходу, який раніше нею неодноразово засуджувався і не визнавався щодо Сербії, не може розглядатися інакше, ніж використання з боку російською стороною подвійних стандартів.

МЗС України також висловило серйозні сумніви щодо можливості вільного волевиявлення населення регіону України, який фактично знаходиться під окупацією Збройних сил Російської Федерації. Сучасне міжнародне право містить чіткі вимоги до проведення плебісцитів, які передбачають демілітаризацію, демократизацію і де-екстремізація території, де відбуватиметься плебісцит, а також його проведення під ефективним контролем ООН. Плебісцит, який відбудеться за умови іноземної окупації регіону, що не буде визнаний міжнародним співтовариством, а його результати будуть розглядатися як юридично нікчемні.

Читайте: У Криму захворіли близько 120 російських військових - джерело

Дезавуюється також затвердження МЗС Росії про те, що референдум в Криму буде проходити під наглядом спостерігачів ОБСЄ.

МЗС України вкотре закликає російську сторону повернутися до цивілізованих рамкам розвитку двосторонніх відносин, передбачених Договором про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією від 31 травня 1997 року.

Читайте: Олланд - Путіну: не дайте Криму увійти до складу Росії

"Відкрите ігнорування або вибіркове застосування норм міжнародного права може мати непередбачувані наслідки для існуючої системи загальноприйнятих правил міжнародної взаємодії", - зазначили в українському зовнішньополітичному відомстві.