УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Врегулювання: парламентський аспект

Врегулювання: парламентський аспект

Депутати 28 січня нагадували школярів, які прийшли на іспит з невиконаним домашнім завданням. Але у них була одна важлива і вигідна відмінність - вони були самі собі екзаменатори. А тому зловісної фрази "переекзаменовка на осінь!" ніхто з них не боявся.

Але про все по порядку. Ранкова новина про відставку Миколи Азарова серйозно полегшила парламенту роботу - Верховна Рада виявилася позбавлена ??від неприємної процедури висловлення недовіри уряду - неприємною і для багатьох регіоналів, і для самого Азарова. Проте ще в понеділок джерела в ПР повідомляли, що голоси за відставку уряду є - а значить, заяву "за власним" просто-напросто дозволило Азарову зробити процес відставки максимально безболісним.

Ранкова новина про відставку Миколи Азарова серйозно полегшила парламенту роботу

Втім, незважаючи на народні прикмети, багато регіонали виявилися злегка спантеличені. Наприклад, Володимир Олійник був здивований вчинком партійного керівника: "Цей крок Миколи Азарова свідчить про те, що він готовий до такого розвитку подій, як зміна уряду. Але його відставку ще має прийняти Президент. Адже питання в тому, щоб зробити краще, а ми можемо тільки погіршити ситуацію. Бо якщо ніхто не хоче брати на себе відповідальність, то у нас може вийде ситуація "уряд на валізах", коли уряд вже у відставці але продовжує виконувати свої обов'язки. Так питається, навіщо це робити? "

Під враженням від відставки Рибак відкрив сесію з помітним запізненням, а коли відкрив - виявилося, що депутати просто не мають що виносити на голосування. Тому терміново було оголошено перерву, який тривав до полудня.

Сам процес голосування представляв мало інтересу - як завжди, коли в парламенті є "попередню згоду про консолідоване голосування".

Депутати дружно тиснули кнопки за відміну частини прийнятих 16 січня законів, а потім так само дружно голосували за повторне прийняття деяких з скасованих законів. Страйкували тільки КПУ, коли скасовували закони про захист пам'ятників і покарання за заперечення злочинів фашизму, та ще ВО "Свобода", коли ці ж закони приймали повторно.

Отже, тепер на мітинги знову можна ходити в масках, судити людину можна тільки в його присутності, а по дорогах можна пересуватися в колонах більше 5 автомобілів без загрози драконівського покарання. А от якщо Ганна Сінькова знову захоче посмажити яєчню на Вічному вогні - її таки посадять.

Тим часом, ці новації, ледь ставши доконаним фактом, відійшли на другий план і цікавили всіх куди менше, ніж перспективи формування нового уряду. Поки Кабміном керуватиме Арбузов - на посаді в.о. першого віце-прем'єра. І скільки це в.о. триватиме, ніхто передбачити не може.

Тягнибок: щось мені постійно пахне, наче щось десь горить

Від Олега Тягнибока журналісти чули, що на формування нового уряду піде близько тижня. Олег Ярославович був взагалі вельми товариський і вовасю ділився враженнями від процесу мирного врегулювання.

"Ось сиджу я на цих переговорах, і начебто все добре. Вони погоджуються. Але щось мені постійно пахне, наче щось десь горить", - сказав він, описуючи ступінь своєї довіри до ініціатив Партії регіонів.

За словами, Янукович не заперечує проти повернення до конституції 2004 року: "Хочете Конституції 2004 року? Ласка! Тільки врахуйте, що після повернення до цієї констіуціі доведеться відразу проводити парламентські вибори, потім - формування уряду, і лише після цього - вибори президентські. Вас це влаштовує? " _ Цитує Тягнибок Януковича і відповідає, що такий варіант для оппозици неприйнятний.

Не всі просто і з пропозицією Януковича до опозиції сформувати уряд, говорить лідер ВО "Свобода". З одного боку, Захід виступає за те, щоб лідери опозиції взяли на себе цю відповідальність. З іншого боку, країна в переддефолтному стані, бюджет порожній. "Навіщо нам брати на себе таку відповідальність? Щоб цілувати замки в казначействі і пишатися високими посадами?" - Розводить руками Тягнибок, відзначаючи, що Янукович хоче розділити відповідальність, але не повноваження.

Якщо про ризики Тягнибок говорив охоче і багато, то про склад майбутнього уряду не сказав нічого конкретного. Не змогла додати конкретики і протилежна сторона. Ганна Герман висловила благе побажання : "Було б добре сформувати коаліційний уряд, до складу якого увійшли б молоді професіонали як з влади, так і з опозиції", - однак це не більше ніж її побажання, конкретні кандидатури Ганні Герман невідомі, а спроба підштовхнути її до припущень закінчилася сеансом кокетства: "Я все життя вважала себе найгіршою, тому не дозволяю собі критикувати інших людей. Мені завжди здається, що я гірше всіх".

Герман: мені завжди здається, що я гірше всіх

Якщо врахувати, що спроба затвердити новим главою уряду того ж Арбузова напевно натрапить на опір опозиції, то може виявитися, що жарт Нестора Шуфрича щодо прем'єрства Петра Порошенка - це не така вже жарт. Одного разу Петро Олексійович вже побував у Януковича міністром економіки - так що йому до походів у владу не звикати.

Однак поки в парламенті питання уряду до порядку денного не внесено. Зате внесений інше питання - про амністію. Внесений, але не готовий - керівники фракцій радилися до вечора, після чого Рибак переніс сесію на 29 січня. Причому на 11 години дня - з натяком на те, що до ранку знову нічого не буде готове.

У чому проблема амністії? Ну, хоча б у тому, що глава фракції ПР Олександр Єфремов натякнув в інтерв'ю журналістам, що поки протестувальники не покинуть вулиці і не звільнять захоплені будівлі, ніякої амністії не буде. Зрозуміло, ніхто на Майдані такої умови виконувати не стане.

Ще одна спроба ускладнити порядку денного була зроблена Турчиновим і Яценюком: вони запропонували почати роботу над змінами до конституції. Однак у цьому питанні Рибак не виявив зовсім вже ніякого ентузіазму: до нього повернуться не раніше ніж вирішать питання з амністією. Та й в будь-якому випадку, зміни до конституції справа довга: тут самим опозиціонерам доведеться довго домовлятися між собою.