Олійник: Власенко запізнився зі здачею адвокатського посвідчення
Народний депутат Сергій Власенко повинен був зробити заяву про несумісність депутатської діяльності зі статусом адвоката в 90-денний термін з моменту набрання чинності Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". На цьому акцентував увагу народний депутат України від ПР Володимир Олійник, повідомляє прес-служба партії.
Говорячи про виконання вимог закону, Володимир Олійник повідомив: "Відповідно до частини третьої глави десятої перехідних положень Закону України" Про адвокатуру та адвокатську діяльність "я звернувся з письмовою заявою до кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Черкаської області 3 жовтня 2012 року. У ньому я повідомив, що є народним депутатом України, ця посада несумісна з адвокатською діяльністю, і попросив призупинити мій статус адвоката ".
"Народний депутат має зробити заяву про несумісність зі статусом адвоката в 90-денний термін з моменту набрання чинності вищезгаданого закону, що я і зробив як законослухняний громадянин. Я подав відповідну заяву згідно всім вимогам закону. А далі вже не впливаю на процедуру призупинення адвокатської діяльності. Тобто, питання виключення з Реєстру адвокатів - це вже не моя компетенція, це компетенція самої комісії ", - розповів парламентарій.
Водночас депутат нагадав, що Реєстр адвокатів почав працювати лише з середини січня цього року.
"Формально я виконав всі вимоги, які повинен був зробити в цьому випадку, звернувшись з відповідною заявою. І за весь час своєї діяльності, як народний депутат, адвокатською діяльністю не займався. А це означає - не брав участі в процесах, не виступав стороною у справі , не готував процесуальні документи і так далі ", - додав Володимир Олійник.
Парламентарій також підкреслив, що недоречно в даному випадку говорити про вибірковість, порівнюючи це питання з ситуацією щодо С. Власенко. "Тут вибірковості ніякої немає. Адже С. Власенко проводив адвокатську діяльність. І це незаперечний факт, оскільки всі бачили його як адвоката Ю. Тимошенко, який брав участь у процесах", - звернув увагу політик.
"Я звернувся з заявою, в строки, передбачені законом. І якщо С. Власенко покаже заяву аналогічного характеру, з яким він звернувся в 90-денний термін, то всі питання будуть зняті. І тоді б заяви про вибірковість були обгрунтованими. Але С. Власенко, наскільки мені відомо, звернувся з відповідною заявою лише днями ", - зазначив народний депутат.
"Хоча в цьому випадку необхідно було діяти своєчасно в рамках закону" Про адвокатуру та адвокатську діяльність ", - підкреслив Володимир Олійник.
Нагадаємо, як повідомили в "Батьківщині", 27 лютого регламентний комітет ВРУ прийняв рішення про позбавлення Сергія Власенка депутатських повноважень. При цьому перші заступники голови Комітету Пишний і Карпунцов в цей час були на своїх робочих місцях, але не знали про проведення такого засідання .
Рішення комітету було подано спікеру парламенту Володимиру Рибаку, який, у свою чергу, відразу підписав відповідне подання до Вищого адміністративного суду .
22 лютого Власенко попросив Рада адвокатів України скасувати його адвокатське свідоцтво , щоб не було підстав для будь-яких "політичних інсинуацій". Він заявив, що не займається адвокатською діяльністю з 2008 року.
У Партії регіонів неодноразово заявляли, що Власенко порушує Конституцію України , захищаючи Тимошенко в суді, і будучи при цьому народним депутатом.