Політологи назвали лідера на 221 столичному окрузі

Згідно з результатами соціологічного дослідження компанії "СоцІнтел", Алла Шлапак утримує за собою безумовне і одноосібне лідерство на столичному виборчому окрузі № 221 (Печерськ, частина Солом'янського та Шевченківського районів). Її рейтинг досяг 31% симпатій виборців. Найближчі конкуренти відстали від неї на таку дистанцію, яку майже неможливо подолати в останні три тижні виборчої кампанії.

"Округ № 221, куди входять центральні райони Києва, фактично міні-модель столичного електорату. Тут є представники всіх страт суспільства. Є корінні кияни та вихідці з інших регіонів, дуже бідні і дуже багаті", - заявив на прес-конференції політолог дослідницької компанії "СоцІнтел" Руслан Павленко.

Експерт підкреслив, що виборці центральній частині Києва представляють, по суті агрегований портрет киянина, а їхні вимоги до кандидатів вищі. "Тут на голих політичних гаслах НЕ проскочиш, потрібні реальні переваги в конкурентній боротьбі. Фокус-групові дослідження, які ми провели в окрузі, щоб визначити мотиваційні механізми виборців, підтвердили, що саме Шлапак є однозначним лідером в очах виборців по впізнаваності, позитивних асоціаціях першого кола ", - підкреслив Павленко.

За результатами проведеного "СоцІнтел" анкетного рейтингового дослідження - лідер передвиборної гонки - Алла Шлапак. Їй довіряє 31% виборців, тоді як кандидати від опозиційних УДАРу і об'єднаної опозиції мають, відповідно 12,6 і 12,8%. Четвертим йде "регіонал" Горбаль з 4,5%.

Таким чином, як вважає Руслан Павленко, Алла Шлапак "потрапляє" в загальнонаціональні тенденції очікувань від мажоритарних кандидатів:

• кандидат працює в окрузі,

• має місцеву адекватну і грамотну програму

• реально захищає інтереси людей

• має досвід роботи як у соціальній сфері, так і реальній економіці

• має попередній досвід громадської і політичної роботи, що визначає ставлення до політика як "серйозного".

Разом з тим невдачі конкурентів Алли Шлапак пояснюються цілою низкою помилок і недоліків ведення їх передвиборних кампаній. "Василь Горбаль - політик з хорошою узнаваемостью на рівні столиці, в очах виборців як член фракції Партії регіонів у ВРУ є представником влади, ставлення до якої зараз негативне. Крім того, залишається актуальною сумна історія з будівництвом з його ініціативи величезного будинку фактично на дніпровських схилах біля парку Слави, і ще ряду будівель у центральній частині Києва, що викликає роздратування у столичній, і особливо Печерської громади. Також у виборців виникає негативне ставлення до того, що Василь Горбаль, який 10 років був депутатом Верховної Ради в іншому київському окрузі, що не побажав по ньому балотуватися. Очевидно, мотивом дій пана Горбаля були побоювання того, що у своєму попередньому окрузі він не буде обраний ". Не спрацювали як годиться і опозиціонери. Кандидати від об'єднаної опозиції і від УДАРу по цьому столичному округу не мають досвіду роботи і достатньою впізнаваності, щоб вести боротьбу на рівних. Вони сприймаються не як місцеві, а як "парашутисти".