Російський політолог Бєлковський знайшов ідеальних гіпнотизерів для Путіна
Відомий російський політолог Станіслав Бєлковський вважає міжнародний тиск на Володимира Путіна безглуздим і радить провести президенту РФ сеанс еріксоновського гіпнозу.
Про це йдеться в статті Бєлковського "Сон Путіна породжує чудовиськ" , в якій він підводить підсумки поїздки глави російської держави на саміт G20, де останнього піддали дипломатичній обструкції .
Російський політолог оцінює ефектівность жорсткої позиції західних лідерів стосовно Володимира Путіна 50/50, оскільки мають справу з реактивною і імпульсивною особою.
"Він не стратег, а тактик, і ніколи не знає точно, що буде через місяць чи тим більше - три. А його рішення часто продиктовані поточними емоціями, образами і радощами в більшій мірі, ніж довгостроковими міркуваннями", - пише політолог. Він додає, що тепер Путіну доведеться знову доводити ненависно-коханому Заходу, який він крутий - "продовжити війну в Україні або закошмарив кого-небудь на власній, російській території, щоб дати вихід накопиченої негативної енергії".
Бєлковський в свою чергу дає пораду Заходу: "Якщо не робити ставку на повалення Володимира Путіна, то треба сприймати пацієнта таким, який він є. А тиснути на такого пацієнта безглуздо - під тиском він завжди чинить зло. Для путінського типу особистості ефективною терапією може бути так званий еріксоновській гіпноз ".
Читайте: Путін - ізгой. Як президента Росії ігнорували на саміті G20
Російський політолог пропонує наступний алгоритм дій:
1. Знайти міжнародно важливу людину, яку ВВП сприймає всерйоз і при тому позитивно; фігуру, яка не асоціюється у російського лідера з приниженнями та / або образами; така персона і повинна виступити в ролі психотерапевта.
2. Психотерапевт міг би пояснити Путіну, що останній, взагалі-то, абсолютно прав, західники дійсно "козли і гівнюки, смердючі лицеміри", але от діяти в заданих обставинах Кремлю треба зовсім по-іншому.
Станіслав Бєлковський також називає наступні кандидатури на роль гіпнотизера: папа Римський Франциск ; Білл Клінтон; Тоні Блер. "До недавніх пір міг бути ще Реджеп Тайіп Ердоган, але щось у них з Путіним останнім часом не складається (можливо, через кримських татар або Нагірний Карабах)", - пише він.
За словами політолога, за 15 років Захід упустив чимало можливостей "використовувати путінське західництво і притиснути ВВП до люблячих грудей". Найсвіжіший (можливо, останній) шанс був упущений на рубежі 2013/2014 років, коли Путіну могли дати Нобелівську премію миру за запобігання сирійській війні. І якби дали - то, ймовірно, не побачили б ми ні анексії Криму, ні "ДНР" з "ЛНР". Ні навіть рубля по 48, упевнений він.
"Адже в підсумку зовсім якось не по-людськи вийшло. І начебто присудили Нобелівку саме за сирійський казус. Але тільки не Путіну, а якійсь безликій Організації за заборону хімічної зброї (ОЗХЗ) . Чим образили кремлівського володаря в кращих почуттях ", - пише Станіслав Бєлковський.
Як повідомляв "Обозреватель", скривджений і ображений президент Росії достроково залишив саміт G20 через "необхідність поспати" .
