Кульчицький поділився враженнями від перейменування Дніпропетровська

Нова назва Дніпропетровська - Дніпро - досить "практична" і за великим рахунком влаштовує більшість городян.

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив завідувач відділом Інституту історії України НАНУ Станіслав Кульчицький.

"Мені здається, це найпрактичніша річ. Власне, нічого не перейменовується. Дніпро - це назва річки, але може бути і назвою міста", - поділився він враженнями від нової назви.

Читайте: "Спасибі за Дніпро!" Перейменування українських міст "підірвало" соцмережі

Кульчицький додав, що не бачить особливої ??проблеми в тому, що річка і місто відтепер називаються однаково. "Я думаю, тут немає жодних проблем. Наприклад, коли ми рекомендуємо дисертацію, то не можна брати двох людей з одного відділу - це зрозуміло. Але коли мова йде про топографію - це, напевно, інша справа".

"Обозреватель" також запитав, як би це місто могло називатися з історичної точки зору. "Було багато різноманітних пропозицій, але в результаті одні громади протиставлялися іншим. А Дніпро - хто тут що може сказати? Думаю, ця назва влаштовує всіх", - відповів Кульчицький.

Він додав, що всі спроби видати "Петра" в колишній назві міста за святого Петра - не витримують критики. "Всі знають, хто такий Петровський, незважаючи на те, що всі його пам'ятники вже демонтовані", - запевнив історик.

Читайте: Декомунізація Дніпра: Ківалов звинуватив Раду в окозамилюванні

Як писав "Обозреватель", 19 травня Верховна Рада України ухвалила рішення про перейменування міста Дніпропетровськ у місто Дніпро.