УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Кармазін в гніві обклав Вищий госпсуд ... пікетом

Кармазін в гніві обклав Вищий госпсуд ... пікетом

Як і будь-яка копія, на думку автора, Майдан "а-ля Кармазін" вийшов маленький, смішний, але з претензією на унікальність. Дивно, але унікальності він таки домігся.

Якби молоденький одеський фотограф Юра Кармазін свого часу не почав вивчати юриспруденцію, в описуваному випадку не було б нічого комічного і, тим більше, унікального: тисячі людей в країні не знають, як виглядає Кримінальний кодекс, і чого вимагає кодекс Цивільний. Ось і порушують іноді, по дурості і незнання ... Але Юрій Анатолійович - це не тисячі звичайних громадян, він правознавець зі стажем, який віддав багато років роботі в Одеській прокуратурі, тяжкій праці судді, гіркого хліба законодавця і небезпечній дорозі боротьби з корупцією та порушеннями закону взагалі . Але в чому ж обіцяна унікальність?

А в тому, що це потрібно вміти: через рік, після краху "злочинного режиму Кучми", і живучи за нинішньої демократії, маючи величезний юридичний досвід власними руками зшити собі кримінальну справу!

Це дійсно багатьом може здатися кумедним, правда ось кілька десятків суддів Вищого господарського суду України сміятися не поспішають. Вони цілком серйозно просять Президента Ющенка урезонити свого партнера по "Нашій Україні", спікера Литвина - колегу по Верховній Раді, а начальника Печерського райвідділу міліції Терещука - просто правопорушника Кармазіна з товаришами, поки ті не паралізували роботу судової системи, і не накликали на Україну міжнародні санкції.

А весь сир-бор розгорівся через хрестового походу Юрія Кармазіна та його "партії" проти корупціонерів, що окопалися у Вищому госпсуді України. Це, до речі, можна вважати візитною карткою нашого героя - складається враження, що там, де він з'являється, негайно починаються бої з корупціонерами. А 9 листопада Юрій Анатолійович і група підтримки організували під стінами суду акцію протесту, відстоюючи свої вимоги очистити ВГС України від корупції. Це - за версією самих мітингувальників.

Зате у суддів та персоналу Вищого госпсуду точка зору на подію зовсім інша. "9 листопада 2005 року у період приблизно з 8.45 до 11.00 ранку групою осіб була заблокована робота Вищого господарського суду України. В результаті блокування входів в приміщення ВГС України співробітники суду не змогли потрапити на свої робочі місця, що призвело до зриву 60 (шістдесяти!) Судових засідань, призначених до розгляду в зазначений період часу ". (Із заяви керівника апарату ВГС в органи міліції)

Поки телеканали показували торжествуючого Кармазіна, який обіцяє влаштувати біля стін Вищого господарського суду новий Майдан (правда, не помаранчевий, а кольори гнилої вишні - як на прапорі Партії захисників Вітчизни), вражені від такої витівки судді, що потрапили, нарешті, на свої робочі місця, м'яко кажучи, підводили підсумки.

· Авторитет суду "завдяки" ранкового шоу серйозно підірваний;

· Гарантовані громадянам Конституцією права на своєчасне, без невиправданого затягування судовий розгляд порушені;

· Багато учасників шістдесяти зірваних судових процесів понесли матеріальні збитки, оскільки тепер знову доведеться приїжджати в Київ на перенесені судові слухання.

Як виявилося до вечора, бій, даний корупціонерам, які засіли в суді, очікуваного ефекту не приніс. По-перше, корупціонери в суддівських мантіях, чомусь не стали натовпами виходити з будівлі і здаватися на милість полум'яного викривача Кармазіна. По-друге, невдячні позивачі та відповідачі, що не потрапили на розгляд своїх справ, поминають "захисників Вітчизни" незлим тихим словом. По-третє, самі "захисники", на вулиці смотревшиеся цілком стерпно, на телеекрані виглядають просто безглуздо (одного такого захисника показав "5 канал". Про цілі акції молодий борець з корупцією сказав так: "Моїй мамі та бабушкі пенсію малу дають, чи не дають нам жити та вчитись "). Та й з ідеєю про новий Майдан недобре вийшло - ну ви де бачили червоно-гнилий майдан? Смішно ...

Тут можна було б і закінчити, але є питання: а невже ж Кармазін не розумів, що "викривати" корупціонерів, наприклад, на користь Пінчука в Нікополі, плечем до плеча з Богословською - це одне, а блокувати роботу однієї з вищих судових інстанцій України - це інше. І чомусь же Богословська (теж, до речі, юрист) викорчовувати корупціонерів з ВГС не пішла? Інна Германівна, хоч суддею, як Кармазін, і не була, а напевно розуміє, чим такі дії загрожують.

Результати "акції" не змусили себе чекати. Керівництво Вищого господарського суду звернулося до Печерського райуправління МВС з проханням порушити кримінальну справу за статтею 293 КК за фактом організації групових дій, що призвели до серйозного порушення роботи суду. Так що, якщо міліція відреагує на заяву суддів, можна буде вважати, що колишній при Кучмі опозиціонер Кармазін вже при президенті Ющенко сам собі зробив "справу".

Закінчити ж ця розповідь хочеться не на такий сатиричної ноті. Звертаючись до Президента Ющенка, судді вказували, що право людей на мітинги, збори, вираження свого протесту - дійсно свято і непорушно. Але чому від цього повинні страждати права інших людей? Чому держава повинна нариватися на міжнародні фінансові санкції через те, що судові засідання (учасниками яких цілком могли бути іноземні представники) було зірвано організованою групою "викривачів"?

І взагалі, наскільки адекватним був весь цей демарш, влаштований Кармазіним? Може здатися, що деякі політичні діячі занадто довго були в опозиції, надто захоплено боролися з корупцією та доборолися до того, що викриття когось стали не метою, а стилем життя. Або, що ще гірше, прибутковим бізнесом, типу: "Приймаю замовлення на корупціонерів. Працюю в ЗМІ і на вулицях. Ціна 10 000 доларів поштучно, оптом дешевше. Постійним клієнтам - знижки. Є рекомендації ".