Рішення суду ООН щодо Росії: юрист пояснив, чи варто Україні святкувати перемогу

Читать на русском

Рішення Міжнародного суду ООН щодо Росії є задовільним для України, хоча не всі вимоги Києва були задоволені.

Про це в коментарі "Обозревателю" заявив юрист Михайло Солдатенко.

"Частина вимог все ж була задоволена. Крім того, суд встановив попередню юрисдикцію щодо обох конвенцій, що є дуже хорошим фундаментом для подальшого процесу. Звичайно, є і негативні моменти. Зокрема, суд визнав неправдоподібними доводи України згідно з конвенцією про фінансування тероризму. Але необхідно розуміти саму природу цієї стадії розгляду справи", - зазначив Солдатенко.

За його словами, ця стадія є попередньою, і поки суд глибоко не сприймає докази сторін.

"Основне юридичне протистояння розгорнеться на наступних засіданнях. І тоді можна буде говорити про перемогу або поразку", - підсумував юрист.

Як повідомляв "Обозреватель", 19 квітня Міжнародний суд ООН оголосив відразу кілька рішень у справі за позовом України проти Росії. Так, суд визнав за собою  юрисдикцію prima facie для розгляду даної справи

Крім того, суд заявив, що Україна не надала достатньо доказів фінансування Росією тероризму. Разом з тим, Міжнародний суд ООН погодився на введення заходів за позовом України проти РФ у частині захисту національних меншин у Криму.

Також суд зобов'язав Україну і Росію повністю виконувати всі положення досягнутих у Мінську.

Приєднуйтесь до груп "Обозреватель" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!

Наші блоги