УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Тотальної люстрації суддів не буде - міністр юстиції

3,4 т.
Тотальної люстрації суддів не буде - міністр юстиції

Міністр юстиції Павло Петренко розповів про те, як працюватиме Антикорупційне бюро на чолі з Тетяною Чорновол і Люстраційний комітет на чолі з Єгором Соболєвим.

Читайте: Міф про українську люстрації

Примітно, що для функціонування ні Бюро, ні Комітету відповідної законодавчої бази поки немає. В інтерв'ю LB.ua Павло Петренко відповів на питання, коли і як вона буде прийнята і які конкретно повноваження отримають Чорновол і Соболєв.

Читайте: Аваков: з МВС звільнено 90% керівних кадрів

"Тетяна вже є Уповноваженою по боротьбі з корупцією, її вже призначений рішенням Кабміну. ??Отже, вона має повноваження і може працювати. Надалі буде прийнятий закон про Національне антикорупційне бюро. Проект закону в парламенті є. Думаю, ми швидко впораємося з процедурними моментами" , - сказав Петренко.

Читайте: Рада поки не розглядатиме законопроект про люстрацію - Тягнибок

На думку міністра, Антикорупційне бюро має бути незалежним органом з повноваженнями перевіряти діяльність всіх органів виконавчої влади.

"Що стосується Люстраційний комітету. Оскільки його, як такого, поки немає, діємо у форматі ініціативної групи з представників громадськості, адвокатської спільноти, Гельсінської спілки. Ну, і ми з Єгором ... Одна з перших наших напрацювань - проект закону про відновлення довіри до судової системи. Це буде першим гідним кроком у боротьбі з корупцією. Однак, про тотальну люстрацію не говориться: якщо одночасно звільнити вісім тисяч суддів - система зупиниться ", - зазначив міністр.

Читайте: Рада відмовилася звільняти ряд суддів, пригрозивши їм люстрацією

За словами Петренка, поки що це громадський орган, тобто він ще не введений в нормативну базу країни і відразу після завершення роботи над законопроектом щодо суддів, повинні приступити до розробки законопроекту про люстрацію і перевірки всіх державних органів. І ось в рамках цього документа вже прописувати статус Комітету.

"Перше, на чому зійшлися: Комітет повинен бути тимчасовим. Постійно діючий люстраційний комітет - нонсенс. Зате законом відводиться певний термін - до року, скажімо", - резюмував Петренко.

Читайте: Новий глава МОЗ обіцяє провести люстрацію у відомстві