Конституцію 2004 року розкритикували в Європі - Лукаш

Норми Конституції-2004 неодноразово були предметом істотної критики з боку провідних європейських інститутів - Венеціанської комісії, ПАРЄ та окремих міжнародних експертів. На їх думку, положення закону були суперечливими, що не відповідали меті конституційної реформи, європейським стандартам у цій сфері, а також українським зобов'язанням, прийнятим при вступі до Ради Європи, визначалися потенційними джерелами конфліктів між Президентом і Урядом. Про це заявила виконуюча обов'язки міністра юстиції Олена Лукаш в авторській статті, розміщеній на сайті агентства "Інтерфакс-Україна".

Читайте: Прибалтійська республіка перевела свою Конституцію на українську мову

За її словами, експерти Венеціанської комісії відзначили: несумісність прив'язки мандата до членства в парламентській фракції, посилаючись на те, що члени парламенту повинні представляти народ, а не свої партії; розширення повноважень прокуратури, що суперечить європейським стандартам у цій сфері, а також українським зобов'язанням, прийнятим при вступі до Ради Європи; можливе накладення повноважень Президента та Уряду, що, в свою чергу, є загрозою політичних конфліктів між ними; збереження за Президентом повноваження ініціювати процедуру висловлення недовіри Кабінету Міністрів, що суперечило мети "конституційної реформи"; загрозу потенційного політичної кризи в разі неспроможності парламенту сформувати стабільну більшість для формування Уряду і т.д.

"Венеціанська Комісія дійшла висновку, що конституційні зміни 2004 року не дозволяють досягти мети конституційної реформи - встановлення збалансованої та функціональної системи правління", - цитує статтю Лукаш прес-служба Партії регіонів.

Читайте: Парубій: якщо повернуть Конституції 2004 року, Майдан все одно не розійдеться

"Крім того, аналогічна критика змін до Конституції України у 2004 році неодноразово висловлювалася Парламентською асамблеєю Ради Європи у ряді резолюцій протягом 2004-2010 років, присвячених, зокрема, функціонуванню демократичних інститутів в Україні і стану демократії в Європі. ПАРЄ неодноразово відзначало, що в щодо прийнятих у 2004 році поправок до Конституції України гостро стоїть питання їх сумісності з європейськими стандартами ", - йдеться в статті.

Зокрема, ПАРЄ відзначала, що повністю пропорційна система із закритими партійними списками не гарантує виборів до парламенту, які б представляли українське суспільство у всьому його розмаїтті; підкреслювала необхідність нейтральності посади голови СБУ, призначення на посаду та звільнення з посади якого після змін здійснювалося парламентом за поданням Президента; критикувала зміни щодо функціонування судової влади і неможливості належного реформування судової системи відповідно до європейських стандартів та цінностей без чіткого розподілу повноважень і належної системи стримувань і противаг, підкреслює Лукаш.

Нагадаємо, раніше виконуюча обов'язки міністра юстиції Олена Лукаш заявила, що опозиція сама не бажає повернення в дію Конституції зразка 2004 року , яка передбачає парламентсько-президентську форму правління.