У Гройсмана пояснили, чому Україна не може бути мостом між Росією і Заходом

18.8тЧитати новину російською

Україна не повинна ставати "мостом" між Заходом і Росією, як це часто твердить колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер .

Про це пише в своїй статті на " Дзеркалі тижня " віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе.

За її словами, згідно з останніми соцопитуваннями більшість українців хочt вступу в НАТО, незважаючи на сильне небажання цього з боку Росії. І Климпуш-Цинцадзе впевнена, що, врешті-решт, влада України доб'ється такого вступу.

А бути "мостом", за її словами, абсолютно непочесно для України, невигідно і навіть небезпечно.

"Один з прихильників концепції" умиротворення Росії", колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер любить повторювати тезу, що Україна повинна стати мостом між Заходом і Росією. Але для нас ця метафора є неприйнятною. Хоча б тому, що міст в умовах військових дій - перший кандидат на ліквідацію: його або підривають диверсанти, або розстрілює артилерія, або бомбить авіація. А головне, що міст - це вічний посередник без найменшого шансу на суб'єктивність. Метафора форпосту, на мою думку, більш адекватна Україні. На форпості теж небезпечно. Але там ти хоча б знаєш, заради чого борешся. Краще якийсь час побути форпостом, щоб згодом стати рівноправним членом спільноти вільного світу, ніж всю історію служити мостом, по якому невпинно йдуть солдати і техніка - чи то з одного боку, то чи з іншого. Тому форпост замість моста - це вибір. Звичайно, ціннісний. Але разом з тим - прагматичний ", - пише віце-прем'єр.

Читайте також на "Обозревателе", чим загрожує Україні план Кіссінджера/Пінчука.

Читайте всі новини по темі "Російсько-український конфлікт" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини