УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Наша Україна": битва примар

'Наша Україна': битва примар

Померлі у сні не бажають визнати, що їх з'їли миші. Померлі у сні продовжують робити вигляд, що вони ще дихають ...

Слова пісні групи "Наутілус Помпіліус" органічно застосовні до тлінним останкам партії "Наша Україна", які раптом на поточному тижні опинилися у фокусі уваги ЗМІ.

Відбувається натуральна гальванізація політичного трупа , і джерелом електричних імпульсів, які змушують сіпатися жаб'ячі лапки екс-президентської партії (Ах, дивіться, та воно ворушиться! Неймовірно!), став конфлікт інтересів Віктора Ющенка і глави політради партії Сергія Бондарчука. Почалося все з двох паралельних спроб скликати політраду НУ. Одну зробив Бондарчук, іншу - в обхід статуту - команда Ющенка. В обхід статуту - бо скликати політраду має право тільки його глава. У результаті члени політради розбрелися по різних адресах.

У підсумку таки з'ясувалося, що до Ющенка прийшло більше політсоветчіков, ніж до Бондарчука. Це й не дивно, адже ті, хто хотів політичної самореалізації, участі в реальній політиці та організаційної спроможності, з "Нашої України" давно вийшли і влаштувалися хто в УДАРі, хто в об'єднаній "Батьківщині", а хто і в Партії регіонів. Залишилися в НУ тільки ті, хто не дружить із реальністю, або ж ті, для кого Віктор Ющенко доріг як вождь і як пам'ять про колишні славних деньках. Втім, слово "або" тут зайве.

Тут же пішли заяви від обох сторін. Сергій Бондарчук висловився в тому сенсі, що " Наша Україна "в ході парламентських виборів фактично була технічним проектом Партії регіонів. За його словами, особисто Віктор Ющенко і скарбник партії Віктор Костенко міняли членів комісій від НУ на людей, готових співпрацювати з ПР. Також Бондарчук нагадав про гроші, які партія заборгувала своїм функціонерам: мовляв, Ющенко неодноразово обіцяв вирішити проблему боргів, але віз і нині там. Іншими словами, Бондарчук лише озвучив факти і висновки, до яких спостерігачі вже давно прийшли своїм ходом. Питання тільки в тому, що робив весь цей час сам глава політради партії? Як би там не було, Бондарчук заявив, що Ющенко готує розкол партії " Наша Україна ".

Померлі у сні не бачать, що хробаки із'ела їх землю. Померлі у сні продовжують робити вигляд, що вони дрімають ...

У відповідь на звинувачення у розколі сторона Ющенко заговорила про рейдерське захоплення партії. Шестеро членів президії політради НУ - Ольга Бабій, Ольга Бігус, Ірина Ванникова, Микола Оніщук, Олександр Ропотенко та Зіновій Шкутяк-виступили з заявою, в якій гнівно засудили "головного рейдера:

"Спроби зруйнувати партію, довести її до розколу, організовані головою Політради партії Сергієм Бондарчуком, суперечать основним ідеологічним цінностям" Нашої України ". Фактично, отримавши з рук Віктора Ющенка партію в управління, пан Бондарчук сьогодні діє на шкоду партії. Байдужий до повсякденної роботи в партії, усунувшись від виборчої кампанії-2012, він приєднався до політики знищення всього національно-сутнісного. Зловживаючи довірою лідера "Нашої України", використовуючи згоду Віктора Ющенка розділити керівні повноваження демократично, Сергій Бондарчук цинічно і холоднокровно дискредитує нашу політичну силу ".

Не будемо розглядати серйозно характеристику, дану голові політради його партійними товаришами - зрештою, їм видніше, як один одного обзивати. А от щодо дискредитації НУ члени президії партії погарячкували: дискредитувати "Нашу Україну" таке ж безглузде заняття, як і дискредитувати, наприклад, генерала Пукача або організаторів афери "Еліта-Центр": все вже дискредитоване до нас, причому силами самих діскредітіруемих. Так що навіть ті мізерні відсотки, які отримала "Наша Україна" на місцевих і парламентських виборах, виглядають серйозним і незаслуженим авансом цієї партії. Але, на жаль, ті, хто сьогодні живе в керівництві НУ, не демонструють здатності до критичного мислення і взагалі до усвідомлення політичної реальності, в якій їм місця немає.

Померлі у сні, розбивши свій дзвін, стали глухі. Померлі у сні читають молитви над купкою потерті ...

Сторони продовжують наполягати на своїх інтерпретаціях партійних буднів. Так, член президії політради "Нашої України" Микола Оніщук заявив "оглядачеві" наступне:

"Для мене особисто Було несподіванім ті, что Одразу после Завершення віборчої кампанії голова ПОЛІТИЧНОЇ заради Сергій Бондарчук вживалися доволі енергійніх ЗАХОДІВ для того, щоб скликати презідіум партії або Засідання ПОЛІТИЧНОЇ заради, щоб смороду дали оцінку результатів віборів - тоді, коли щє не були встановлені Офіційні результати. крім того, ВІН НЕ взявши участі у віборчій кампанії, на Відміну Від других членів партії. ВІН НЕ БУВ підтріманій, и з цього моменту Почалися з йо боці якісь несподівані вимоги. ВІН почав на цьом тлі шукати спільніків. ВІН Вийшов за Межі традіцій партії, коли будь-яке питання обговорює Засідання органів партії. После таких Невдалий СПРОБА Було вірішено провести Засідання партії 26 січня, и очікувалося, то багато Засідання дасть відповідь на Багато запитань, что на ньом буде прийнятя решение про склікання з'їзду, буде Зроблено переєстрація членів партії і таке Інше. Альо йо НЕ удалось провести як повноцінне, були Присутні позбав 47 членів, а для кворуму нужно 48. Що Стоїть за Цім? Очевидно єдине - йдет про плани Бондарчука скористати Цім політічнім організмом, мабуть, для власної ПОЛІТИЧНОЇ кар'єри. ВІН хоче підкоріті Собі партію та домогти зміщення Ющенка. Це одна сторона. А другою стороною є ті, Що з партією "Наша Україна" багато чого пов'язано в Україні. У 2004-2005 роках вона булу Дуже активно, тому, думаю, что ее просто хотят з історії вікресліті та такоже зніщіті про це спогади. Цею план Складення далеко за межами Києва, й может прізвесті до знищення партії та Зміни ее назви ".

А ось глава політради НУ Сергій Бондарчук всі звинувачення в "змові за межами Києва" відкидає і наполягає на світоглядному характері конфлікту:

"Я хотів би почати з того, що це конфлікт не суто партійний або людський, це конфлікт світоглядний. Партія" Наша Україна "з 2002 по 2010 рік була фундаментом націонал-патріотичного руху. Це партія, яка прийшла до влади, це величезна кількість людей на Майдані. Тому ми розуміємо і відповідальність, яка лежить на партії. Довгий час партію "Наша Україна" використовували в дрібних шахрайських інтересах окремих людей. Зараз настав момент говорити правду. Ставлення в суспільстві до партії "Наша Україна" нині погане. Багато членів " Нашої України "стали заручниками, яких використовують протягом багатьох років. Тепер партії просто хочеться, насамперед, розібратися всередині себе і йти далі. Питання не в самій назві. Особисто мене не цікавлять ні посади, ні вивіски, ні печатки. Мене цікавить майбутнє людей, які знаходяться в ідеологічній політичної партії. Тому ми і ставимо гострі питання, на які не можемо отримати відповіді. Більше того, ми спостерігаємо зараз демократію без демократії. Ми змушені цей конфлікт підняти на рівень суспільства, для того щоб показати, що в партії "Наша Україна" не все зрадники або безвідповідальні, є й інші люди. Ось чому це все сталося.

Нашим опонентам сказати нічого. Як можна говорити про те, що я - рука Москви, якщо я з 2008 року є персоною нон грата в Росії? Нерозумно говорити про те, що це проект влади. Так, у мене є знайомі у владі, але це ні про що не говорить, я не міняв членів виборчої кампанії, як це робили інші. Суспільство буде поінформоване про те, що відбудеться надалі. Звичайно, звинувачень багато, адже набагато простіше сказати, що Бондарчук хоче щось захопити. Мені немає за що виправдовуватися ".

І тільки однодумець Оніщука та член президії політради "Нашої України" Зіновій Шкутяк був лаконічним, уникав обговорення ситуації і демонстрував підозрілий оптимізм і націленість на майбутнє:

"А що відбувається? Я Вважаю - Нічого надзвичайного. Будуть організаційні Зміни, буде з'їзд партії, будут Зміни до статуту партії, буде процес об'єднання та создания правоцентрістської партії в Україні. Бондарчук залиша один, гадаю. На крайній випадок, его підтрімає абсолютна меншість. "

Отже, на базі "Нашої України" буде створена об'єднана правоцентристська партія. Ні, ми не будемо стверджувати, що чудес не буває. І жаб'ячі лапки, сіпаються під впливом слабких імпульсів електроструму, в силу якогось збігу обставин, може бути, і застрибають весело по приладовому столу. Все питання в ймовірності подібних перспектив. А перспективи НУ і раніше описує пісня гурту "Наутілус Помпіліус":

Померлі у сні милуються небом у чавунній оправі.

Померлі у сні продовжують робити вигляд, що вони правлять ...